Skip to main content

Författare: cle2194

Oetiska, omoraliska och olagliga abonnemangsavgifter för personliga hjälpmedel

Skrivet av cle2194 den . Postad i Debattartiklar, Funktionshinder.

I samband med Regionfullmäktige i november 2019 beslöt majoriteten (S, C och KD) i region Örebro län att avgiftsbelägga personliga hjälpmedel som de sjuka, de äldre och de med olika former av funktionsnedsättning har är i behov av för att kunna förbättra Region Örebro läns urusla ekonomi.

Detta innebär att just de tre i samhället minst bemedlade grupperna bland annat ska finansiera skenande utgifterna som utbyggnationerna på sjukhusområdet och lönerna. De facto var det ett beslut som direkt drabbade de tre ekonomiskt sett mest utsatta grupperna. 65 kronor per månad låter lite, men sett till ett längre tidsförlopp, blir det en tung utgiftspost som dessutom baseras på ofrivilliga abonnemang. Flera företagsledare har blivit dömda för att på tvivelaktiga grunder ha tvingat på folk ofrivilliga abonnemang. Nu körde Regionfullmäktige med exakt samma tjuvknep som direkt ifrågasattes av drygt 300 medborgare som valt att bestrida detta. Trots att Region Örebro län knappast skulle klara sig i en eventuell domstolsförhandling (som dessutom kommer att kosta mycket mer än vad det smakar) så är de villiga att ta striden mot dessa oskyldiga och hårt drabbade medborgare som känner sig utpekade på flera sätt.

”Du som är funktionsnedsatt”, ”Du som är sjuk”, ”Du som är äldre” – ”Skyll Dig själv!” var Regionens indirekta budskap till alla drabbade. Ingen av de drabbade har bett om att bli gammal, sjuk eller födda med funktionsvariationer, ingen av dem har heller bett om att bli beroende av de olika personliga hjälpmedlen för att på ett någorlunda sätt kunna fungera.

Det är varken etiskt eller moraliskt rätt av Regionen att göra så. I synnerhet nu när det handlar om att de hjälpmedel som brukarna fick till låns, plötsligt och utan någons medgivande omvandlades till abonnemang. Av de olika låneförbindelserna som påskrivits så framgick det absolut inte att det skulle kosta. Nu drabbades de retroaktivt av dessa kostnader. Flera av de som redan avlidit har fått krav på att betala abonnemang och flera av brukarna har fått felaktiga beskrivningar på hjälpmedlen de påståtts lånat. Detta tyder på att Region Örebro inte har någon koll på vad som lånats ut och vilka som inte ens lever. Dessutom har flera framstående jurister yttrat att det är olagliga förfarandesätt att retroaktivt ändra låneförbindelserna till abonnemangsform. Det finns skrivet på olika ställen i lagen och författningssamlingarna.

Det som verkligen förvånar är att Regionens styre med framförallt Socialdemokraterna i spetsen både står för och fortfarande anser att det är ett berättigat beslut! Det handlar till en stor del om prestige och regionstyret vill framstå som ofelbara. Det är faktiskt mänskligt att fela, men det vore än mer mänskligt att rätta till de felaktiga besluten. Därför bör regionråden med Andreas Svahn och Karin Sundin i spetsen göra en gemensam sak av att lägga fram det felaktiga beslutet i syftet att riva det i samband med Regionfullmäktiges sammanträde den 17:e juni 2020! Detta skulle definitivt vara den billigaste lösningen för regionens del, de skulle slippa onödiga utgifter för domstolsförhandling med allt vad det innebär. De skulle dessutom göra en god gärning genom att göra livet lite enklare för de medborgare som i många andra avseenden redan har det tufft.

Lasse S Lorentzon, ersättare i överförmyndarnämnden, Vänsterpartiet Örebro och grundare av Facebookgruppen ”Protest mot Region Örebro!”

Debate: Keep Sweden’s doors open to hope and humanity

Skrivet av cle2194 den . Postad i Aktuellt, Debattartiklar, Flyktingpolitik, Minoriteter, Rasism.

This is a debate article in arabic from four representatives from Vänsterpartiet Örebro, to summarize our migration politics.

لتبقي أبواب السويد مشرعةً للأمل!

بعد محاولات حثيثة من قبل جميع الأحزاب في المملكة السويدية، لتحييد الخلافات السياسية جانباً، والعمل على إيجاد صيغة تعاون مشتركة لتجاوز أزمة كورونا، التي جمّدت العديد من الّسجالات عالمياً، عاد التباين في وجهات النظر ليطفو على السطح، مع عودة النقاشات حول ملف الهجرة، ومحاولات تحالف الأحزاب اليمينية فرض هيمنته على قرار الحكومة، ضارباً بعرض الحائط، السّمعة التي عملت المملكة على بنائها على مدى عقود طويلة من الزمان، كواحدة من أبرز الدول المدافعة عن حقوق الإنسان.

ففي الآونة الأخيرة تحوّل الجدل حول قوانين اللجوء والهجرة، إلى ما يشبه حلبة منافسة سياسية من قبل حزب اليمين المتطرف والأحزاب البرجوازية، التي راحت تبذل مجهوداً كبيراً بغية فرض قوانين قاسية، وشروط أشد علي اللاجئين.

وذهبت هذه الأحزاب بطروحاتها إلى حد المطالبة بتحديد سقف لعدد اللاجئين سنوياً، ضمن ما يسمّى بمفهوم المحاصصة، كما دارت معظم المفاوضات والنقاشات مع الأحزاب الحاكمة، حول هذا الموضوع؛ هذه المناورات السياسية التي ما زالت مستمرة حتى الآن..

يأتي كلّ هذا بالتزامن مع تصاعد مطّرد للخطاب العنصري، ولغة الكراهية، التي بتنا نلحظها في أنحاء متفرقة من العالم.

في غمرة هذه الأحداث، يسعى حزبنا حزب اليسار للتأكيد على كوننا جزء من المعارضة، التي ترفض مثل هذا الخطاب، وهذا النوع من التوجهات السياسية، وهو ما يتعارض مع مبادئ حزب اليسار المبنية على التضامن و الإنسانية، كما نؤكّد على أنّ حق اللجوء هو حق من حقوق الإنسان المصانة، وأنّ هذا الحق منصوصٌ عليه من قبل الاتفاقيات الأمم المتحدة لحقوق الإنسان.

هذه القوانين تعرّف اللاجئ على أنّه كلّ شخص فرَّ من بلده، جرّاء تعرّضه لنوع من الانتهاكات الخطيرة، التي أثّرت على حقوقه كإنسان، أو حتى وقوعه فريسةً للاضطهاد، أياً كان نوعه.

ففي هذه الحالة وحدها، تكون المخاطر التي تتهدد سلامته وحياته قد بلغت مبلغها، لدرجة اضطرّته إلى أن يختار المغادرة وطلب السلامة خارج بلاده، كون حكومة بلده غير قادرة أو غير راغبة في توفير الحماية له.

وعلى الرغم من أن جميع تشريعات حقوق الإنسان تضمن الحقّ للاجئ الحق بالتمتع بالحماية الدولية، إلا أننا نلمس في الآونة الأخيرة توجّهاً مغايراً، من خلال فرض قوانين مجحفة بخصوص الهجرة، وتعقيد عملية لمّ شمل العائلات اللاجئة لبقية شمل افرادها، نظراً للقوانين المستحدثة بهذا الخصوص.

ننطلق في مطالبنا هذه، من كون السويد تملك جميع الإمكانية لتقديم المساعدة، ومدّ يد العون، كي تكون ملاذاً للهاربين من القمع و الظلم من كلّ أصقاع الأرض.

كلّ يوم نطالع في الصحف أرقاماً، نحتسي فناجين قهوتنا ونحن نمرّ بعيوننا فوق أخبار موت أطفال ونساء وشيوخ، في حروب كان يمكن إخراجهم من أتونها، وفي الصفحة المقابلة، على الصحيفة نفسها، نقرأ أخبار نقاشات حزاب اليمين المتطرف و الأحزاب والبورجوازية في كلّ أنحاء العالم، وهي تجهد نفسها، في سنّ قرارات، تشرّع موتهم، من خلال إغلاق الحدود في وجوههم.

يحزّ في قلوبنا أن نشهد على شاشات التلفزة والإعلام أطفالاً يموتون غرقاً، فيما يسعى أهاليهم إنقاذهم من الموت،عن طريق الهجرة بطرق غير مشروعة.

لا نريد أن نرى فتيات قاصرات يتم تزوجيهن، لأنهم ولدوا وحكم عليهن أن يبقين في مخيمات اللجوء، ولا أن يموت شباب باحثين عن الأمان علي حدود أوربا برصاص شرطة الحدود.

لا نريد أن نرى طفولة يتمّ اغتيالها كلّ يوم، واستغلال جوع الأطفال من أجل تسليحهم، كي يموتوا في حربٍ عانوا تبعاتها منذ شهقاتهم الأولى، فيما أمهاتهم تذوّقن كلّ أشكال الضيم، دون أن تكون لديهن فرصة للنجاة بأرواحهن وبأجنّتهن.

و من أجل كل ذلك لن نقبل نحن حزب اليسار بمثل تلك الاقتراحات المثيرة للاشمئزاز، حزب اليسار يريد سياسة مبنية على التضامن والانسانية، تضمن لكل إنسان فرصة للجوء و بطرق شرعية، فالحفاظ على حقوق الإنسان، هو أحد أهم المبادئ التي أسّس عليها المجتمع السويدي، دعونا نضمن للناس حق الحياة أولاً، قبل أن نمضي في المطالبة ببقية الحقوق!

Noor Martini, كاتبة، صحفية (V)

Faisa Maxamed, عضو مجلس بلدية اوروبرو(V)

Murad Artin,برلماني سابق و عضو مجلس بلدية اوروبر (V)

Martha Wicklund, ئيسة اعضاء حزب اليسار في مجلس بلدية اوروبرو (V)

Låt Katitzi komma hem!

Skrivet av cle2194 den . Postad i Debattartiklar, Minoriteter.

När jag läste Katarina Taikons böcker om Katitzi för mina barn var det svårt att ta in hur illa romer har behandlats under så lång tid. I boken ber Katitzi sin pappa om att få gå i skolan, men när de sitter hos rektorn på den lokala skolan så säger han bara nej, utan vidare förklaring. Katitzi och hennes familj blir bortkörda och tvingas flytta till en ny stad. Hon växer upp med känslan av att aldrig vara välkommen och kan endast förlita sig på andra romer. Romer har alltid varit beredda att flytta, inte för att de gillat livsstilen men för att de hela tiden blev bortkörda. Att bära sitt livs besparingar i guldsmycken runt halsen eller insydda i kläderna var ett sätt att säkerställa att besparingarna fanns nära till hands om de återigen blev bortjagade från sin boplats. I boken drömmer Katitzi om en fast bostad, ett hus som de kan stanna i, men hon inser snart att hennes folk inte har den lyxen.

Romer är idag erkända som ett svenskt minoritetsfolk, men trots att det finns en nationell strategi för romsk inkludering så lever gamla traditioner till viss del kvar. Det är bra att det finns en nationell strategi, men det kräver också att kommuner ser till att den efterlevs i verksamheterna, annars blir det bara fina ord på papper.

Den nationella strategin har tre övergripande mål: Att stänga välfärdsgapet mellan romer och andra grupper, att häva romers maktunderläge och att reparera romers tillit till majoritetssamhället och överbrygga förtroendeklyftan. Att reparera en tillit till ett samhälle som under så lång tid stängt dem ute kräver tid och ansträngning. Det behövs förebilder för barnen, personer som de kan känna igen sig i och som kan hjälpa dem att förstå hur viktig skolan är. Det behövs en länk mellan familjer och de lokala myndigheterna i Örebro.

Vi har gjort vissa framsteg men aldrig nått ända fram. I Örebro startades Brobyggarna, en verksamhet som skulle länka samman romska familjer med olika kommunala verksamheter i Örebro, främst skolan. Under två års tid satsade kommunen på att bland annat utbilda brobyggare och trots att projektet hade en bristfällig samordning under det första året så gav det mig ett visst hopp. När brobyggarna var färdigutbildade och redo att ta tag i saker på riktigt valde styret att lägga ner verksamheten. De utbildade brobyggarna spreds ut i kommunens organisation och deras långa utbildning och kunskap gick förlorad.

I kommunen startades för några år sedan ett dialogforum för svenska minoriteter där den romska gruppen finns representerad. Forumet ger romer en plattform för att höras och det höjer ambitionsnivån i kommunen. Men en plattform att höras betyder inte speciellt mycket om det inte kan leda till konkret förändring.

En klok romsk kvinna berättade en gång för mig att i den romska gruppen så finns alla de skyddsnät som vi har i samhället. De har tvingats ta fram sina egna skyddsnät och förlita sig på varandra när samhället inte kunnat erbjuda skydd. I majoritetssamhället så baseras allt på att så många som möjligt arbetar och betalar skatt, dessa pengar betalar i sin tur för omvårdnad och stöd till de som behöver det. Att skapa den tillit som gör att romer törs lita på att samhällets skyddsnät även är till för dem är nu vår uppgift. Jag tror att en del i det är att skapa utrymme i det offentliga rummet. Att ge Katarina Taikon, en av våra stora författare, en möjlighet att synas genom att avbilda henne i centrala Örebro. Det är dags att ge Katitzi det hem som hon drömde om som barn.

Martha Wicklund, oppositionsråd Vänsterpartiet Örebro

Vägen framåt är ett hållbart samhälle

Skrivet av cle2194 den . Postad i Debattartiklar, Miljö.

Under de senaste månaderna har vi sett hur Sverige, och de flesta av jordens länder, ställt om för att skydda befolkningens hälsa. Vi har minskat vårt resande, ändrat våra köpvanor och flera industrier har ändrat inriktning, Detta har också gjort att de globala koldioxidutsläppen minskat. Forskare beräknar att årets utsläpp kan bli 7 % lägre än 2019 och lika stor minskning måste ske varje år fram till 2030.

Utsläppen och måste minska, eftersom ett förändrat klimat riskerar vår hälsa. I Örebro kan vi kan få fler värmeböljor som den 2018, värmeböljor som precis som Covid19 riskerar livet på de äldsta och mest sjuka. Varmare och fuktigare klimat ger mer fästingar och skadedjur, och därmed fler sjuka i TBE och andra sjukdomar. Vi måste kraftigt minska på flyg och bilåkandet, allt annat vore ett svek mot de 7000 svenskar som dör av luftföroreningar varje år.

I till exempel Frankrike har regeringen efter Corona inlett en storsatsning på cykel med bidrag till cykelreparationer, fler cykelparkeringar, cykelkurser och nya cykelvägar, vilket borde vara ett föredöme även för Örebro kommun. Cykel bör få en framskjuten plats i trafikplaneringen. Våra cykelbanor ska vara välskötta och separerade från bil- och gångtrafik, liksom ordentligt snöröjda. Det ska vara möjligt att ta med cykeln på tåget och bussen, för att underlätta både pendling och turism.

Vänsterpartiet vill att staten ger ett långsiktigt stöd och tar ett större ansvar för taxorna i kollektivtrafiken. Vår vision är en avgiftsfri kollektivtrafik. Ett första steg vore att införa avgiftsfri buss för äldre, liksom för personer med barnvagn, rullstol eller rollator. Vänsterpartiet vill att 3-timmarsregeln för bussbiljetter ska återinföras och gälla alla i kommunen. Vi går inte med på att s-kd-c styret i regionen vill lägga ner busslinjer på landsbygd. Istället vi vill se lösningar med anropstrafik på linjer med få resande. Bra kollektivtrafiken är en förutsättning för att alla ska kunna ta bussen oavsett inkomst, och för att utsläppen ska minska.

I och med Coronautbrottet är det betydligt mindre trafik på järnvägen och nu är ett utmärkt läge att satsa på upprustning och underhåll av järnvägsbanorna i landet. Vänsterpartiet vill satsa 1,5 miljarder kronor under 2020 för att passa på att göra viktigt järnvägsunderhåll.

Även lokalt ser vi att det minskade flygande stärker motivationen att stoppa kommunens ägande i Örebro flygplats. Kommunledningen i Västerås har beslutat att lägga ner sin lokala flygplats, då pengarna behövs i välfärden.

Vi vet att kampen för klimatet kräver insatser på många områden. Satsningar på cykel, buss och tåg kommer vara avgörande för både människans och jordens välbefinnande. Vägen framåt efter Coronakrisen måste vara att bygga ett hållbart samhälle som fungerar för alla och som ger arbetstillfällen utan att överskrida naturens gränser.

Linn Josefsson, Samhällsbyggnadspolitisk talesperson, Vänsterpartiet Örebro

Anna Danielsson, Klimat- & miljögruppen, Vänsterpartiet Örebro

Lars-Göran Hildor, Klimat- & miljögruppen, Vänsterpartiet Örebro

Annette Dolk, Klimat- & miljögruppen, Vänsterpartiet Örebro

Motion: Örebrobostäder ska vara en allmännytta – del 2

Skrivet av cle2194 den . Postad i Allmännytta, Motioner.

Det här är den andra motionen av totalt tre som fokuserar på Örebrobostäder (Öbo) som vi menar i alldeles för hög grad anpassat sig till en bostadspolitik som missgynnar hyresgästerna.

Öbo, som är kommunens eget allmännyttiga bostadsbolag, har stor betydelse för bostadspolitiken och boendesituationen i Örebro. Öbo har gjort och gör viktiga insatser för att driva en social bostadspolitik. Men det finns också en hel del i Öbos agerande där det finns anledning för oss att vara kritiska och kräva förändringar. Denna motion fokuserar på tre olika områden där vi kan se att Öbo kan agera för att verka mer som ett allmännyttigt bolag som sätter hyresgästerna först.

Samarbeten med branschorganisationer

Vilka organisationer och samarbeten som Öbo väljer att vara en del av kan komma att påverka den riktning Örebros allmännytta tar framöver. Det är därför av högsta vikt att Öbo ej låter sig påverkas av utomstående parter som verkar för bland annat marknadshyror eller annat som inte kommer att gynna hyresgästerna.

Administrativa kostnader

Även den interna strukturen inom Öbo kan komma att påverka hyrorna. För att undvika orimliga hyreshöjningar som en effekt av ökande administrativa kostnader anser vi att Öbo bör se över dessa grundligt.

Rimliga hyror som mål

För att undvika att hyrorna fortsätter att stiga i den oroväckande takt som de gjort sedan 2010-talet bör Öbo ha ett tydligt mål om att inte vara hyresdrivande. Istället för att bidra till att ytterligare skruva upp hyresnivåerna skulle Öbo kunna verka för rimliga hyror vilket skulle ha en positiv effekt på hela bostadsmarknaden utifrån hyresgästernas perspektiv.

1. Lämna Fastighetsägarföreningen

För att antal år sedan blev Öbo medlem i Fastighetsägarföreningen. Det är en helt fel signal att förena sig med de privata fastighetsägarna som länge drivit på en politik för mer marknad och mindre social bostadspolitik. Just nu driver Fastighetsägarföreningen på för marknadshyror och så kallad social housing, som kortfattat kan beskrivas som en modell för att tillhandahålla bostäder för hushåll med svag ekonomi. Vi anser att det är fel av ett allmännyttigt bolag att vara medlem i en organisation som i första hand ser till marknadens bästa istället för hyresgästerna.

2. Initiera en genomgång av Öbos kostnader för att hålla nere hyrorna

Det har varit lätt att vara fastighetsägare de senaste 7 – 8 åren med sjunkande räntor och mycket stor efterfrågan på bostäder. Dessutom har nya principer för de allmännyttiga bostadsföretagen och för hyresförhandlingarna genomförts. Resultatet har blivit goda tider för fastighetsägarna med en uppenbar risk för att effektiviteten i verksamheten blir sämre.

Vi kan se att Öbo inte offentligt vill redovisa chefslöner. Vi kan se att administrationskostnaderna har ökat kraftigt de senaste 10 – 15 åren. Som andel av omsättningen så har administrationskostnaderna fördubblats från cirka 5 % till 10 %. Kostnaderna har ökat från 66 mkr (2004) till 169 mkr (2019). Öbos planering verkar dessutom vara att fortsätta att öka administrationskostnaderna. Styrelsen bör därför initiera en rejäl genomgång av Öbos kostnader för att kunna hålla nere hyrorna och därmed bidra till att hyresrätten kan behålla sin attraktionskraft.

3. Tydliggör att Öbo inte ska vara hyresdrivande

När Hyreslagen förändrades 2010 så innebar det bland annat att allmännyttans hyror inte längre skulle vara normerande utan att alla hyror skulle kunna användas vid prövning av bruksvärdet. Då påtalades risken att ett sådant system skulle kunna innebära att hyrorna skruvades upp, dvs den högsta hyran skulle överträffas gång på gång. Det bör göras ett tydligt uttalande om att Öbo inte ska vara hyresdrivande utan ha som mål att hålla hyrorna på en rimlig nivå. Öbos ställning på bostadsmarknaden innebär att bolagets agerande påverkar också andra fastighetsägare och i förlängningen hela bostadsmarknaden. 

 

Med stöd av ovanstående yrkar Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp:

Att: Öbo avslutar sitt medlemskap i Fastighetsägarföreningen.

Att: ägardirektiven till Öbo revideras i enlighet med punkt 2-3.

(Motionen är lagd på kommunfullmäktige den 16 juni 2020)

Motion: Örebrobostäder ska vara en allmännytta

Skrivet av cle2194 den . Postad i Allmännytta, Motioner.

De senaste decenniernas avregleringar av bostadspolitiken och den ökade makten hos bygg- och bostadsföretag har bidragit till ökade vinster för bostadsföretagen med höjda kostnader för hyresgästerna, bostadsbrist och en ökande segregation som följd.

Vänsterpartiet anser att allmännyttan är av strategisk betydelse för att återupprätta en social bostadspolitik. Det är strategiskt men inte ensamt tillräckligt. Den här motionen fokuserar på Örebrobostäder (Öbo) som vi menar i alldeles för hög grad anpassat sig till en bostadspolitik som missgynnar hyresgästerna.

Öbo, som är kommunens eget allmännyttiga bostadsbolag, har stor betydelse för bostadspolitiken och boendesituationen i Örebro. Öbo har gjort och gör viktiga insatser för att driva en social bostadspolitik. Men det finns också en hel del i Öbos agerande där det finns anledning för oss att vara kritiska och kräva förändringar. Den konkreta bakgrunden till detta är bland annat höga hyror i nyproduktion och stora hyreshöjningar vid ombyggnationer/renoveringar. Ofta möts de höga hyrorna/hyreshöjningarna med omfattande rabatter som kan vara rimliga på kort sikt men på längre sikt så innebär rabatterna att de underlättar för att betydligt högre hyresnivåer etableras.

Våra förslag är utformade för att Öbo mot ett mer allmännyttigt företag och mindre affärsmässigt.

1. Avskaffa avkastningskravet

Öbo har idag ett avkastningskrav på 3,75 % på ”eget kapital” som enligt balansräkningen uppgår till drygt 2 miljarder kronor. Avkastningskravet är drygt 85 miljoner kronor 2020. Av detta överförs cirka 30 miljoner till kommunen enligt den undantagsregel för värdeöverföring som finns i lagen.

Efter skatt och utdelning till kommunen läggs cirka 35 miljoner kronor till det egna kapitalet som därmed ökar och också ska ge avkastning på 3,75 %. Vi anser att det är orimligt att ha ett så högt avkastningskrav då det i realiteten bidrar till ökade kostnader för hyresgästerna. Att lånefinansiera investeringar skulle vara mer gynnsamt för hyresgästerna då avkastningskravet är betydligt högre än vad kostnaderna för ett lån skulle vara.

2. Sätt rimliga hyror för att undvika invecklade rabattsystem

Öbo har ett alltmer omfattande system för hyresrabatter som ibland har hyllats. Det finns dock två tydliga problem med dessa rabatter. Dels så är det ett sätt att höja och dölja de ”verkliga hyrorna” och därigenom bidra till en allt högre hyresnivå. Dels så innebär rabattsystemen stora höjningar framöver eftersom rabatterna är tidsbegränsade. Vi menar att rabattsystem i själva verket bäddar för alltmer marknadslika hyror därför att de försvagar förhandlingssystemet genom att de förhandlade hyrorna inte används i verkligheten. Istället bör Öbo sätta hyror som är rimliga och som hyresgästerna kan klara både på kort och lång sikt. Rabatter bör vara ett rent undantag.

3. Använd slopat avkastningskrav för att betala en del av de nödvändiga renoveringarna

Det finns ett omfattande behov av renoveringar på hela den svenska bostadsmarknaden eftersom en stor del av våra bostäder byggdes för 50 – 60 år sedan. Öbo har en något större andel av de bostäder som har renoveringsbehov än genomsnittet av de svenska bostadsföretagen. Det är uppenbart att många bostadsföretag försöker använda den ganska svaga hyreslagstiftningen från 2010 på ett sätt som innebär att många renoveringar leder till mycket stora hyreshöjningar och som stämmer mer med marknadshyror än med de principer som varit grundläggande för bruksvärdeshyressystemet.

Det bör vara självklart att Öbo inte använder renoveringar för att höja hyresnivån men det finns också anledning att noggrant pröva vilka standardhöjningar som bör genomföras vid renoveringar. Liksom möjlighet att bo kvar under renoveringstiden med sänkt hyra.  Å ena sidan ska Öbos alla bostäder ha hög standard men å andra sidan finns också lägen vid renoveringar när kostnaden för nybyggnadsstandard inte motsvarar nyttan.

Genom att slopa avkastningskravet och en viss restriktivitet i synen på standarhöjande åtgärder kan Öbo klara de stora ombyggnationer och renoveringar som krävs utan att ta ut stora hyreshöjningar och ändå klara en god ekonomi. Öbo är ju ett ekonomiskt mycket starkt företag med ett redovisat eget kapital på cirka 2 miljarder men Öbos fastighetsvärden är dessutom cirka 20 miljarder högre än de som redovisas i balansräkningen. Det är fastighetsvärden som byggs upp av hyresgästernas pengar och genom att slopa avkastningskravet så används en del av de ekonomiska resurser som byggts upp under husens livslängd till att betala en del av de nödvändiga renoveringarna.

 

Med stöd av ovanstående föreslår Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp:

Att: ägardirektiven till Öbo revideras i enlighet med   punkt 1-3.

(Motionen är lagd på kommunfullmäktige den 20 maj 2020)

Pressmeddelande: V Örebro stöttar eventuell misstroendeförklaring mot Löfven

Skrivet av cle2194 den . Postad i LAS, Pressmeddelande.

Nu har S, C, L och MP som är hjärnorna bakom det redan havererade Januariavtalet fått sin LAS-utredning. I utredningen föreslås bland annat att det ska bli lättare för arbetsgivare att göra sig av med anställda av personliga skäl samt att turordningsreglerna vid uppsägning ska luckras upp ytterligare. Vänsterpartiet i Örebro ställer sig därför bakom den allt mer överhängande misstroendeförklaringen mot Stefan Löfven.

– Vi har hela tiden varit tydliga med att det här är vår röda linje. Det är en oåterkallelig åtgärd som regeringen planerar. Om LAS väl luckras upp så kommer skadan att bli både omfattande och permanent, säger Vänsterpartiets kommunalråd Martha Wicklund.

Om den S-ledda regeringen går vidare med förslagen skulle det innebära stora försämringar för löntagare, även i Örebro. Vänsterpartiet har en god kontakt med facken som har kämpat hårt för att hitta lösningar för löntagarna i denna svåra tid, att regeringen går åt helt motsatt håll och planerar historiska försämringar är minst sagt beklagligt.

– Vi i Vänsterpartiet värnar om arbetarna i Örebro, därför är det viktigt för hela kommunen med en stark arbetsrätt. Förslaget är arbetarfientligt och var dåligt redan från början. I och med coronapandemin så riskerar ännu fler arbetare att drabbas hårt, säger Martha Wicklund (V).

Uppluckringen av LAS riskerar dessutom att skapa en tystnadskultur när cheferna godtyckligt kan säga upp personal, något som kan bidra till att missförhållanden inte kommer upp. Dessutom kan personal som har varit anställda länge och därmed jobbat upp en högre lön lättare sägas upp, något som kan utnyttjas av oseriösa arbetsgivare som kan se det som ett enkelt sätt att kapa kostnader. I denna tid när många drabbas av de omfattande massuppsägningarna som coronapandemin har fört med sig är det därför extra olämpligt att försvaga arbetstagarens rättigheter. Om regeringen trots allt väljer att försvaga LAS så kan inte Löfven sitta kvart som statsminister, något som Jonas Sjöstedt nyligen förtydligade i ett uttalande.

– Det är ett sätt att ta ansvar för arbetarna i Sverige, vi tänker göra allt i vår makt för att stoppa detta hån mot svenska arbetare. Vi har hela tiden varit tydliga med att vi inte kommer att gå med på detta angrepp på arbetsrätten, om det blir aktuellt stöttar vi därför misstroendeförklaringen, säger Martha Wicklund.

Jämlik skola skapar jämlikt samhälle

Skrivet av cle2194 den . Postad i Debattartiklar, Skola.

Den svenska skolan blir allt mer ojämlik. De senaste 20 åren har skolbarnens familjebakgrund fått allt större betydelse för deras skolresultat. Det fastställs i utredningen En mer likvärdig skola som nyligen lämnats till regeringen. Mycket i utredningen talar om en verklighet som vi i Vänsterpartiet försökt motverka i många år. Däremot går förslagen inte tillräckligt långt för att komma åt problemen.

Skillnaderna mellan olika barns skolresultat blir allt större. Bakgrunden är en utökad skolsegregation skapad delvis av boendesegregation, men framförallt av det fria skolvalet i kombination med friskolereformen. Vi ser samma tecken i Örebro där resultaten från olika skolor kan skilja sig stort.

Det är ett allvarligt samhällsproblem att vi lämnar stora grupper av barn på det här sättet. Det kompensatoriska uppdraget är centralt i skolan och alla barns rätt till en likvärdig skolgång är viktig för hela samhället. Men sedan skolväsendet marknadsanpassades på 90-talet har likvärdigheten sjunkit och resultaten också, enligt både denna och tidigare utredningar och forskning.

Utredningen vill nu att det ställs krav på huvudmännen, det vill säga kommunen eller den som driver friskolan att skapa allsidig social sammansättning av elever och föreslår därför att friskolornas kösystem slopas och att ett centralt statligt skolvalssystem införs. Det är en bra intention att komma åt det som bland annat resulterat i att friskolor sällan tar emot nyanlända elever eller elever från socioekonomiskt utsatta områden.

Men varför är det så viktigt med ett skolval? Det viktigaste är ju alla barns rätt att veta att den skola som ligger nära hemmet är bra, det vill säga det gemensamma samhälleliga ansvaret att se till att alla barn får en likvärdig skolgång. Ingen förälder ska behöva leva med oron kring om de valt rätt skola åt sitt barn. Det är ett alldeles för stort ansvar att lägga på en enskild familj.

Alla förslag inom skolan borde ägnas åt att säkerställa att alla skolor kan uppfylla det kompensatoriska arbetet med att alla elever ska klara av grundskolan. Det kräver också att vi slopar rätten för friskolekoncerner att ta ut vinster från de skattemedel som borde gå till utbildning. Alla de pengarna skulle istället ingå i den gemensamma satsningen på skolan. Vi behöver nämligen alla medel som finns för att se till att alla skolor är bra. Det skulle förmodligen också få konsekvensen att alla oseriösa utbildningsföretag lämnar branschen.

Men friskolorna protesterar nu såklart. De är inte intresserade av att ta emot vilka barn som helst och det säger ju en hel del om varför vi borde ändra skolsystemet i grunden. Förbjud vinstuttag från skolan, fokusera på att alla barn ska få en likvärdig skola, helst nära hemmet eller där det går att skapa socialt allsidigt sammansatta skolklasser så som utredningen förespråkar. Skolor där barn möts över olika gränser har nämligen visat sig vara de som förbereder barnen bäst på det samhälle vi har och det samhälle vi behöver i framtiden.

Jämlika samhällen är tryggare och bättre. Så låt oss börja bygga ett sånt samhälle i skolan.

Cecilia Lönn Elgstrand

Skolpolitisk talesperson, Vänsterpartiet Örebro