Skip to main content

Författare: cle2194

Vägen framåt är ett hållbart samhälle

Under de senaste månaderna har vi sett hur Sverige, och de flesta av jordens länder, ställt om för att skydda befolkningens hälsa. Vi har minskat vårt resande, ändrat våra köpvanor och flera industrier har ändrat inriktning, Detta har också gjort att de globala koldioxidutsläppen minskat. Forskare beräknar att årets utsläpp kan bli 7 % lägre än 2019 och lika stor minskning måste ske varje år fram till 2030.

Utsläppen och måste minska, eftersom ett förändrat klimat riskerar vår hälsa. I Örebro kan vi kan få fler värmeböljor som den 2018, värmeböljor som precis som Covid19 riskerar livet på de äldsta och mest sjuka. Varmare och fuktigare klimat ger mer fästingar och skadedjur, och därmed fler sjuka i TBE och andra sjukdomar. Vi måste kraftigt minska på flyg och bilåkandet, allt annat vore ett svek mot de 7000 svenskar som dör av luftföroreningar varje år.

I till exempel Frankrike har regeringen efter Corona inlett en storsatsning på cykel med bidrag till cykelreparationer, fler cykelparkeringar, cykelkurser och nya cykelvägar, vilket borde vara ett föredöme även för Örebro kommun. Cykel bör få en framskjuten plats i trafikplaneringen. Våra cykelbanor ska vara välskötta och separerade från bil- och gångtrafik, liksom ordentligt snöröjda. Det ska vara möjligt att ta med cykeln på tåget och bussen, för att underlätta både pendling och turism.

Vänsterpartiet vill att staten ger ett långsiktigt stöd och tar ett större ansvar för taxorna i kollektivtrafiken. Vår vision är en avgiftsfri kollektivtrafik. Ett första steg vore att införa avgiftsfri buss för äldre, liksom för personer med barnvagn, rullstol eller rollator. Vänsterpartiet vill att 3-timmarsregeln för bussbiljetter ska återinföras och gälla alla i kommunen. Vi går inte med på att s-kd-c styret i regionen vill lägga ner busslinjer på landsbygd. Istället vi vill se lösningar med anropstrafik på linjer med få resande. Bra kollektivtrafiken är en förutsättning för att alla ska kunna ta bussen oavsett inkomst, och för att utsläppen ska minska.

I och med Coronautbrottet är det betydligt mindre trafik på järnvägen och nu är ett utmärkt läge att satsa på upprustning och underhåll av järnvägsbanorna i landet. Vänsterpartiet vill satsa 1,5 miljarder kronor under 2020 för att passa på att göra viktigt järnvägsunderhåll.

Även lokalt ser vi att det minskade flygande stärker motivationen att stoppa kommunens ägande i Örebro flygplats. Kommunledningen i Västerås har beslutat att lägga ner sin lokala flygplats, då pengarna behövs i välfärden.

Vi vet att kampen för klimatet kräver insatser på många områden. Satsningar på cykel, buss och tåg kommer vara avgörande för både människans och jordens välbefinnande. Vägen framåt efter Coronakrisen måste vara att bygga ett hållbart samhälle som fungerar för alla och som ger arbetstillfällen utan att överskrida naturens gränser.

Linn Josefsson, Samhällsbyggnadspolitisk talesperson, Vänsterpartiet Örebro

Anna Danielsson, Klimat- & miljögruppen, Vänsterpartiet Örebro

Lars-Göran Hildor, Klimat- & miljögruppen, Vänsterpartiet Örebro

Annette Dolk, Klimat- & miljögruppen, Vänsterpartiet Örebro

Motion: Örebrobostäder ska vara en allmännytta – del 2

Det här är den andra motionen av totalt tre som fokuserar på Örebrobostäder (Öbo) som vi menar i alldeles för hög grad anpassat sig till en bostadspolitik som missgynnar hyresgästerna.

Öbo, som är kommunens eget allmännyttiga bostadsbolag, har stor betydelse för bostadspolitiken och boendesituationen i Örebro. Öbo har gjort och gör viktiga insatser för att driva en social bostadspolitik. Men det finns också en hel del i Öbos agerande där det finns anledning för oss att vara kritiska och kräva förändringar. Denna motion fokuserar på tre olika områden där vi kan se att Öbo kan agera för att verka mer som ett allmännyttigt bolag som sätter hyresgästerna först.

Samarbeten med branschorganisationer

Vilka organisationer och samarbeten som Öbo väljer att vara en del av kan komma att påverka den riktning Örebros allmännytta tar framöver. Det är därför av högsta vikt att Öbo ej låter sig påverkas av utomstående parter som verkar för bland annat marknadshyror eller annat som inte kommer att gynna hyresgästerna.

Administrativa kostnader

Även den interna strukturen inom Öbo kan komma att påverka hyrorna. För att undvika orimliga hyreshöjningar som en effekt av ökande administrativa kostnader anser vi att Öbo bör se över dessa grundligt.

Rimliga hyror som mål

För att undvika att hyrorna fortsätter att stiga i den oroväckande takt som de gjort sedan 2010-talet bör Öbo ha ett tydligt mål om att inte vara hyresdrivande. Istället för att bidra till att ytterligare skruva upp hyresnivåerna skulle Öbo kunna verka för rimliga hyror vilket skulle ha en positiv effekt på hela bostadsmarknaden utifrån hyresgästernas perspektiv.

1. Lämna Fastighetsägarföreningen

För att antal år sedan blev Öbo medlem i Fastighetsägarföreningen. Det är en helt fel signal att förena sig med de privata fastighetsägarna som länge drivit på en politik för mer marknad och mindre social bostadspolitik. Just nu driver Fastighetsägarföreningen på för marknadshyror och så kallad social housing, som kortfattat kan beskrivas som en modell för att tillhandahålla bostäder för hushåll med svag ekonomi. Vi anser att det är fel av ett allmännyttigt bolag att vara medlem i en organisation som i första hand ser till marknadens bästa istället för hyresgästerna.

2. Initiera en genomgång av Öbos kostnader för att hålla nere hyrorna

Det har varit lätt att vara fastighetsägare de senaste 7 – 8 åren med sjunkande räntor och mycket stor efterfrågan på bostäder. Dessutom har nya principer för de allmännyttiga bostadsföretagen och för hyresförhandlingarna genomförts. Resultatet har blivit goda tider för fastighetsägarna med en uppenbar risk för att effektiviteten i verksamheten blir sämre.

Vi kan se att Öbo inte offentligt vill redovisa chefslöner. Vi kan se att administrationskostnaderna har ökat kraftigt de senaste 10 – 15 åren. Som andel av omsättningen så har administrationskostnaderna fördubblats från cirka 5 % till 10 %. Kostnaderna har ökat från 66 mkr (2004) till 169 mkr (2019). Öbos planering verkar dessutom vara att fortsätta att öka administrationskostnaderna. Styrelsen bör därför initiera en rejäl genomgång av Öbos kostnader för att kunna hålla nere hyrorna och därmed bidra till att hyresrätten kan behålla sin attraktionskraft.

3. Tydliggör att Öbo inte ska vara hyresdrivande

När Hyreslagen förändrades 2010 så innebar det bland annat att allmännyttans hyror inte längre skulle vara normerande utan att alla hyror skulle kunna användas vid prövning av bruksvärdet. Då påtalades risken att ett sådant system skulle kunna innebära att hyrorna skruvades upp, dvs den högsta hyran skulle överträffas gång på gång. Det bör göras ett tydligt uttalande om att Öbo inte ska vara hyresdrivande utan ha som mål att hålla hyrorna på en rimlig nivå. Öbos ställning på bostadsmarknaden innebär att bolagets agerande påverkar också andra fastighetsägare och i förlängningen hela bostadsmarknaden. 

 

Med stöd av ovanstående yrkar Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp:

Att: Öbo avslutar sitt medlemskap i Fastighetsägarföreningen.

Att: ägardirektiven till Öbo revideras i enlighet med punkt 2-3.

(Motionen är lagd på kommunfullmäktige den 16 juni 2020)

Motion: Örebrobostäder ska vara en allmännytta

De senaste decenniernas avregleringar av bostadspolitiken och den ökade makten hos bygg- och bostadsföretag har bidragit till ökade vinster för bostadsföretagen med höjda kostnader för hyresgästerna, bostadsbrist och en ökande segregation som följd.

Vänsterpartiet anser att allmännyttan är av strategisk betydelse för att återupprätta en social bostadspolitik. Det är strategiskt men inte ensamt tillräckligt. Den här motionen fokuserar på Örebrobostäder (Öbo) som vi menar i alldeles för hög grad anpassat sig till en bostadspolitik som missgynnar hyresgästerna.

Öbo, som är kommunens eget allmännyttiga bostadsbolag, har stor betydelse för bostadspolitiken och boendesituationen i Örebro. Öbo har gjort och gör viktiga insatser för att driva en social bostadspolitik. Men det finns också en hel del i Öbos agerande där det finns anledning för oss att vara kritiska och kräva förändringar. Den konkreta bakgrunden till detta är bland annat höga hyror i nyproduktion och stora hyreshöjningar vid ombyggnationer/renoveringar. Ofta möts de höga hyrorna/hyreshöjningarna med omfattande rabatter som kan vara rimliga på kort sikt men på längre sikt så innebär rabatterna att de underlättar för att betydligt högre hyresnivåer etableras.

Våra förslag är utformade för att Öbo mot ett mer allmännyttigt företag och mindre affärsmässigt.

1. Avskaffa avkastningskravet

Öbo har idag ett avkastningskrav på 3,75 % på ”eget kapital” som enligt balansräkningen uppgår till drygt 2 miljarder kronor. Avkastningskravet är drygt 85 miljoner kronor 2020. Av detta överförs cirka 30 miljoner till kommunen enligt den undantagsregel för värdeöverföring som finns i lagen.

Efter skatt och utdelning till kommunen läggs cirka 35 miljoner kronor till det egna kapitalet som därmed ökar och också ska ge avkastning på 3,75 %. Vi anser att det är orimligt att ha ett så högt avkastningskrav då det i realiteten bidrar till ökade kostnader för hyresgästerna. Att lånefinansiera investeringar skulle vara mer gynnsamt för hyresgästerna då avkastningskravet är betydligt högre än vad kostnaderna för ett lån skulle vara.

2. Sätt rimliga hyror för att undvika invecklade rabattsystem

Öbo har ett alltmer omfattande system för hyresrabatter som ibland har hyllats. Det finns dock två tydliga problem med dessa rabatter. Dels så är det ett sätt att höja och dölja de ”verkliga hyrorna” och därigenom bidra till en allt högre hyresnivå. Dels så innebär rabattsystemen stora höjningar framöver eftersom rabatterna är tidsbegränsade. Vi menar att rabattsystem i själva verket bäddar för alltmer marknadslika hyror därför att de försvagar förhandlingssystemet genom att de förhandlade hyrorna inte används i verkligheten. Istället bör Öbo sätta hyror som är rimliga och som hyresgästerna kan klara både på kort och lång sikt. Rabatter bör vara ett rent undantag.

3. Använd slopat avkastningskrav för att betala en del av de nödvändiga renoveringarna

Det finns ett omfattande behov av renoveringar på hela den svenska bostadsmarknaden eftersom en stor del av våra bostäder byggdes för 50 – 60 år sedan. Öbo har en något större andel av de bostäder som har renoveringsbehov än genomsnittet av de svenska bostadsföretagen. Det är uppenbart att många bostadsföretag försöker använda den ganska svaga hyreslagstiftningen från 2010 på ett sätt som innebär att många renoveringar leder till mycket stora hyreshöjningar och som stämmer mer med marknadshyror än med de principer som varit grundläggande för bruksvärdeshyressystemet.

Det bör vara självklart att Öbo inte använder renoveringar för att höja hyresnivån men det finns också anledning att noggrant pröva vilka standardhöjningar som bör genomföras vid renoveringar. Liksom möjlighet att bo kvar under renoveringstiden med sänkt hyra.  Å ena sidan ska Öbos alla bostäder ha hög standard men å andra sidan finns också lägen vid renoveringar när kostnaden för nybyggnadsstandard inte motsvarar nyttan.

Genom att slopa avkastningskravet och en viss restriktivitet i synen på standarhöjande åtgärder kan Öbo klara de stora ombyggnationer och renoveringar som krävs utan att ta ut stora hyreshöjningar och ändå klara en god ekonomi. Öbo är ju ett ekonomiskt mycket starkt företag med ett redovisat eget kapital på cirka 2 miljarder men Öbos fastighetsvärden är dessutom cirka 20 miljarder högre än de som redovisas i balansräkningen. Det är fastighetsvärden som byggs upp av hyresgästernas pengar och genom att slopa avkastningskravet så används en del av de ekonomiska resurser som byggts upp under husens livslängd till att betala en del av de nödvändiga renoveringarna.

 

Med stöd av ovanstående föreslår Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp:

Att: ägardirektiven till Öbo revideras i enlighet med   punkt 1-3.

(Motionen är lagd på kommunfullmäktige den 20 maj 2020)

Pressmeddelande: V Örebro stöttar eventuell misstroendeförklaring mot Löfven

Nu har S, C, L och MP som är hjärnorna bakom det redan havererade Januariavtalet fått sin LAS-utredning. I utredningen föreslås bland annat att det ska bli lättare för arbetsgivare att göra sig av med anställda av personliga skäl samt att turordningsreglerna vid uppsägning ska luckras upp ytterligare. Vänsterpartiet i Örebro ställer sig därför bakom den allt mer överhängande misstroendeförklaringen mot Stefan Löfven.

– Vi har hela tiden varit tydliga med att det här är vår röda linje. Det är en oåterkallelig åtgärd som regeringen planerar. Om LAS väl luckras upp så kommer skadan att bli både omfattande och permanent, säger Vänsterpartiets kommunalråd Martha Wicklund.

Om den S-ledda regeringen går vidare med förslagen skulle det innebära stora försämringar för löntagare, även i Örebro. Vänsterpartiet har en god kontakt med facken som har kämpat hårt för att hitta lösningar för löntagarna i denna svåra tid, att regeringen går åt helt motsatt håll och planerar historiska försämringar är minst sagt beklagligt.

– Vi i Vänsterpartiet värnar om arbetarna i Örebro, därför är det viktigt för hela kommunen med en stark arbetsrätt. Förslaget är arbetarfientligt och var dåligt redan från början. I och med coronapandemin så riskerar ännu fler arbetare att drabbas hårt, säger Martha Wicklund (V).

Uppluckringen av LAS riskerar dessutom att skapa en tystnadskultur när cheferna godtyckligt kan säga upp personal, något som kan bidra till att missförhållanden inte kommer upp. Dessutom kan personal som har varit anställda länge och därmed jobbat upp en högre lön lättare sägas upp, något som kan utnyttjas av oseriösa arbetsgivare som kan se det som ett enkelt sätt att kapa kostnader. I denna tid när många drabbas av de omfattande massuppsägningarna som coronapandemin har fört med sig är det därför extra olämpligt att försvaga arbetstagarens rättigheter. Om regeringen trots allt väljer att försvaga LAS så kan inte Löfven sitta kvart som statsminister, något som Jonas Sjöstedt nyligen förtydligade i ett uttalande.

– Det är ett sätt att ta ansvar för arbetarna i Sverige, vi tänker göra allt i vår makt för att stoppa detta hån mot svenska arbetare. Vi har hela tiden varit tydliga med att vi inte kommer att gå med på detta angrepp på arbetsrätten, om det blir aktuellt stöttar vi därför misstroendeförklaringen, säger Martha Wicklund.

Jämlik skola skapar jämlikt samhälle

Den svenska skolan blir allt mer ojämlik. De senaste 20 åren har skolbarnens familjebakgrund fått allt större betydelse för deras skolresultat. Det fastställs i utredningen En mer likvärdig skola som nyligen lämnats till regeringen. Mycket i utredningen talar om en verklighet som vi i Vänsterpartiet försökt motverka i många år. Däremot går förslagen inte tillräckligt långt för att komma åt problemen.

Skillnaderna mellan olika barns skolresultat blir allt större. Bakgrunden är en utökad skolsegregation skapad delvis av boendesegregation, men framförallt av det fria skolvalet i kombination med friskolereformen. Vi ser samma tecken i Örebro där resultaten från olika skolor kan skilja sig stort.

Det är ett allvarligt samhällsproblem att vi lämnar stora grupper av barn på det här sättet. Det kompensatoriska uppdraget är centralt i skolan och alla barns rätt till en likvärdig skolgång är viktig för hela samhället. Men sedan skolväsendet marknadsanpassades på 90-talet har likvärdigheten sjunkit och resultaten också, enligt både denna och tidigare utredningar och forskning.

Utredningen vill nu att det ställs krav på huvudmännen, det vill säga kommunen eller den som driver friskolan att skapa allsidig social sammansättning av elever och föreslår därför att friskolornas kösystem slopas och att ett centralt statligt skolvalssystem införs. Det är en bra intention att komma åt det som bland annat resulterat i att friskolor sällan tar emot nyanlända elever eller elever från socioekonomiskt utsatta områden.

Men varför är det så viktigt med ett skolval? Det viktigaste är ju alla barns rätt att veta att den skola som ligger nära hemmet är bra, det vill säga det gemensamma samhälleliga ansvaret att se till att alla barn får en likvärdig skolgång. Ingen förälder ska behöva leva med oron kring om de valt rätt skola åt sitt barn. Det är ett alldeles för stort ansvar att lägga på en enskild familj.

Alla förslag inom skolan borde ägnas åt att säkerställa att alla skolor kan uppfylla det kompensatoriska arbetet med att alla elever ska klara av grundskolan. Det kräver också att vi slopar rätten för friskolekoncerner att ta ut vinster från de skattemedel som borde gå till utbildning. Alla de pengarna skulle istället ingå i den gemensamma satsningen på skolan. Vi behöver nämligen alla medel som finns för att se till att alla skolor är bra. Det skulle förmodligen också få konsekvensen att alla oseriösa utbildningsföretag lämnar branschen.

Men friskolorna protesterar nu såklart. De är inte intresserade av att ta emot vilka barn som helst och det säger ju en hel del om varför vi borde ändra skolsystemet i grunden. Förbjud vinstuttag från skolan, fokusera på att alla barn ska få en likvärdig skola, helst nära hemmet eller där det går att skapa socialt allsidigt sammansatta skolklasser så som utredningen förespråkar. Skolor där barn möts över olika gränser har nämligen visat sig vara de som förbereder barnen bäst på det samhälle vi har och det samhälle vi behöver i framtiden.

Jämlika samhällen är tryggare och bättre. Så låt oss börja bygga ett sånt samhälle i skolan.

Cecilia Lönn Elgstrand

Skolpolitisk talesperson, Vänsterpartiet Örebro

Pressmeddelande: Vänsterpartiet föreslår omfattande förändringar av Örebrobostäder

Vänsterpartiet Örebro lämnar idag ett förslag där man föreslår drastiska åtgärder för Örebrobostäder. Bland annat föreslås att Öbos avkastningskrav avskaffas och att pengarna istället läggs på att betala för nödvändiga renoveringar. Bara i år har Öbo ett avkastningskrav på cirka 85 miljoner kronor, Vänsterpartiet föreslår nu att detta avkastningskrav helt slopas.

– Vi ser hur Öbo allt mer övergår till att drivas som vilket företag som helst, tyvärr så är det hyresgästerna som får betala. Vi vill istället att Öbo ändrar riktning för att mer agera som den allmännytta de faktiskt är, säger Vänsterpartiets oppositionsråd Martha Wicklund.

Motionen som lämnas in på kommunfullmäktige idag är en av flera kommande motioner som behandlar vikten av att Öbo drivs som en allmännytta med Örebroarnas bästa i åtanke.

– Det sker en oroväckande utveckling på bostadsmarknaden med skenande hyror och vanligt folk har snart inte någonstans att ta vägen. Vart ska den ensamstående mamman eller pensionären bo när inte ens allmännyttan kan erbjuda bostad till en rimlig hyra, säger Martha Wicklund.

I motionen föreslår Vänsterpartiet, utöver avskaffat avkastningskrav, att det invecklade rabattsystem som Öbo idag använder sig av endast används i undantagsfall. Alltför omfattande och invecklade rabattsystem bidrar till en allt högre hyresnivå.

– Rabatterna är ju tidsbegränsade vilket innebär att det istället blir en rejäl höjning av hyran när rabatten väl plockas bort. Vi vill att Öbo ska sätta hyror som hyresgästerna kan klara av på både kort och lång sikt, säger Martha Wicklund.

Det finns ett stort behov av renoveringar av Öbos bostäder, något som innebär en ökad kostnad på kort sikt samtidigt som det ökar husens livslängd. För att undvika en orimligt stor hyreshöjning och att hyresgäster inte har råd att flytta tillbaka efter nödvändiga renoveringar så vill Vänsterpartiet använda pengarna från det slopade avkastningskravet som föreslås.

– På så vis tror vi att Öbo kan klara av nödvändiga renoveringar utan att göra stora hyreshöjningar som drabbar människor med låg inkomst och i slutändan kan leda till att människor står utan bostad, säger Martha Wicklund.

Privat välfärd sviker i tuffa tider

Vi vill inte gärna vara de som slår oss för bröstet och säger: ”Vad var det vi sa!” Men det är dags att vi sätter ner foten mot de förödande marknadsexperiment som fått härja fritt i välfärden. Vi ser nu hur denna privatiseringscirkus påverkar människors vardag, ekonomi och säkerhet. I värsta fall kan den spela en avgörande roll mellan liv och död.

Under årens lopp har grundläggande samhällsfunktioner allt mer hamnat i händerna på privata aktörer. Att privata företag, vars primära uppgift är att gå med vinst, ansvarar för att ta hand om äldre, bedriva sjukvård eller undervisning är ett scenario som de flesta har vant sig vid. Ibland har det gått bra, men när det inte gjort det har kommunen fått kliva in som den vuxna i rummet. Privata hemtjänstföretag har gått i konkurs och från en dag till en annan lämnat de äldre i en utsatt och potentiellt farlig situation. Kommunala skolor har tvingats ta in för många elever på grund av att en privat skola har lagt ner och därmed tvingat kommunen att plocka upp bitarna. Privata skönhetskliniker fortsätter att utföra skönhetsoperationer som både förbrukar sjukvårdsmaterial som den offentliga vården just nu skriker efter samtidigt som vi vet att kirurgiska ingrepp innebär en ökad risk som i sin tur kan belasta vår ansträngda sjukvård ytterligare.

Privata aktörer i välfärden kommer alltid att sätta vinsten först, det är företagets främsta syfte. Ett företag som producerar spik kan investera i snabbare maskiner och gå med vinst på det viset. När företaget istället ska producera välfärd kan vinst främst göras genom att skära ner på personal eller att sänka kvalitén i verksamheten.

Vi har länge varnat för riskerna och det är nu, mitt under pågående kris, som vi ser förödelsen som privatiseringsexperimenten inom välfärden skapar. Det är många med oss som börjat inse att denna privatiseringskarusell hör hemma på den nyliberala soptippen. Enligt undersökningar vill 64 procent av svenskarna se ett återförstatligande av apoteken. Marknadsexperimentet med privata apotek har misslyckats, det är dags att vi säkerställer att sjuka människor kan få sin medicin när den behövs och där den behövs. Det blev inga fler apotek på landsbygden som utlovat. Istället fokuserar många apotek på försäljning av smink och godis medan livsviktig medicin är en beställningsvara då det inte är lönsamt att lagerhålla den.

Välfärden ska vara ett skyddsnät som ser till att vi alla får den vård, utbildning och stöd som vi behöver oavsett plånbok, bakgrund eller livssituation. Vi måste nu se till att stärka välfärden så att vi står bättre rustade i framtiden. Vi har ingenting emot privata företag, de är superviktiga för vårt samhälle. De bidrar genom att ge oss god mat, välfungerande bilar och fina frisyrer för att bara nämna några få saker. Men de hör inte hemma inom äldreomsorgen, sjukvården eller skolan. Låt detta bli en påminnelse. För när samhället går igenom tuffa tider så har vi inte råd att förlita oss på privata aktörer.

Martha Wicklund

Oppositionsråd Vänsterpartiet Örebro

Pressmeddelande: Fortsatt privat hemvård trots upprepade misslyckanden

Turerna kring privata utförare inom äldreomsorgen har varit många. För kommunen, som alltid är ytterst ansvarig för Örebros medborgare, har detta inneburit en ryckig och sårbar organisation med skenande kostnader. För vårdtagaren har det i många fall inneburit ökad otrygghet och försämrad kvalitet. Förra veckan beslutade Programnämnd social välfärd om ytterligare förändringar för att privata aktörer ska kunna vara en del av hemvården.

– Jag är förvånad att beslutsfattare i Örebro fortsätter att desperat klamra sig fast vid tanken på att privata företag skulle göra jobbet bättre. Det är uppenbart att det inte funkar, hela privatiseringscirkusen har dessutom varit enormt kostnadsdrivande, säger Vänsterpartiets oppositionsråd Martha Wicklund.

2018 beslutades att omvårdnadstjänster skulle upphandlas enligt lagen om offentlig upphandling, LOU. Vänsterpartiet motsatte sig detta beslut och varnade för ökande kostnader och försämrad kvalité. Upphandlingsprocessen fick dock avbrytas då inget av de privata vårdföretagen uppfyllde kraven. Beslut fattades då om att återgå till att omvårdnadstjänster ska upphandlas enligt lagen om valfrihet, LOV.

– Man hade chansen att återgå till en äldreomsorg i kommunal regi. Vi tycker att styret ska släppa prestigen, erkänna att det inte funkar och ta tillbaka hemvården i kommunal regi, säger Martha Wicklund.

Förra veckan fattade programnämnd social välfärd istället beslut om att gå tillbaka till LOV med vissa förändringar i hopp om att det funka bättre denna gång. Bland annat ska två heltidstjänster tillsättas för att säkerställa rättssäkerheten. Förutom ökade kostnader för kommunen finns det ytterligare grundläggande motsättningar när det gäller välfärd och vinstjakt.

– Privata vårdföretag kommer alltid att sätta vinsten först. Människor är inte en produkt som går att stoppa in en löpande- bandprincip för att göra en större vinst. Privat hemvård saknar också den demokratiska insynen som finns i kommunens verksamhet och kräver en större och dyrare kommunal apparat för kontroll och uppföljning av verksamheten, säger Martha Wicklund.