Skip to main content

Marknadshyror skulle innebära chockhöjda hyror i Örebro

Om marknadshyror skulle bli verklighet i Sverige skulle det innebära kraftigt höjda hyror för cirka tre miljoner svenskar som bor i hyresrätt.

Marknadshyra innebär att gå från det system vi har idag, där Hyresgästföreningen och hyresvärden tillsammans förhandlar fram en rimlig hyra, till ett system där hyresvärden själv får bestämma vad din lägenhet ska kosta dig varje månad.

Det är redan en verklighet i många länder runt om i världen, och vi vet vad de har medfört där. Hyrorna har blivit högre, hyresgästernas trygghet har blivit sämre, fler människor har blivit trångbodda och segregationen har blivit djupare. Forskningen visar också entydigt att marknadshyror kommer innebära att hyrorna kommer öka med så mycket som 50 procent i storstäderna och 30 procent eller mer i de mindre städerna. Det betyder att en hyresrätt här i Örebro som idag kostar 6 000 kronor i månaden i istället skulle kunna få en månadshyra på 7 800 kronor. 1 800 kronor mindre i månaden känns väl i plånboken för alla men speciellt för de som redan har det svårt. Hur är det till exempel tänkt att pensionärer, som alltför ofta måste vända på varje slant, ska ha råd med en sådan hyreshöjning? Vill vi verkligen ha ett samhälle där endast människor med hög inkomst kan bo i vissa områden?

Det här är dock inte det enda problemet marknadshyror för med sig. En sådan chockhöjning av hyrorna skulle innebära att många fler behöver förlita sig på bostadsbidrag för att alls ha råd att bo, och undersökningar visar också att antalet hushåll med behov av ekonomiskt bistånd skulle öka markant. Allt detta måste finansieras av skattepengar. Det betyder att flera miljarder kronor skulle tas ur fickan på skattebetalarna för att istället bli till vinst för fastighetsägarna. Behöver fastighetsägarna verkligen det bidraget, och är det inte extra orimligt att begära att svenska folket ska ge dem det nu, när vi fortfarande kämpar med en pandemi?

Steget till en egen bostad skulle också bli betydligt längre för grupper som redan kan ha svårt att få en sådan; ungdomar, nyanlända, pensionärer, nyskilda med flera. Mer än 20 procent av Sveriges unga vuxna kan inte flytta hemifrån trots att de skulle vilja. Är det en utveckling vi vill uppmuntra? För oss i Vänsterpartiet är det en självklarhet att fortsätta arbeta för ett jämlikt samhälle där alla ska ha samma möjligheter.

Att fälla regeringen för att de valt att gå vidare med förslaget om marknadshyror har inte varit ett beslut vi fattat lättvindigt. Det var däremot ett absolut nödvändigt beslut då marknadshyror skulle förändra den svenska bostadsmarknaden i grunden med få möjligheter att backa. Det är tyvärr inte första gången Vänsterpartiet har fällt en socialdemokratisk regering. 1990 räddade Vänsterpartiet Sveriges arbetare från att en socialdemokratisk regering införde strejkförbud. Då, precis som nu, var budskapet från ledande socialdemokrater att det skulle vara Vänsterpartiets fel om högern kom till makten. Vi har konsekvent och tydligt klargjort att vårt stöd för Löfven-regeringen upphör om de går vidare med förslaget om marknadshyror. Vi kan inte ta ansvar för att Socialdemokraterna väljer att springa Centerpartiets ärenden med chockhöjda hyror som följd när budskapet från oss har varit tydligt sedan dag ett. Vi kommer däremot fortsätta ta ansvar för löftet vi gett våra väljare och de svenska hyresgästerna: Vi tänker inte passivt se på medan tre miljoner hyresgäster får chockhöjda hyror och en redan ansträngd bostadsmarknad slås sönder bortom räddning.

Vi i Vänsterpartiet tänker fortsätta göra allt vi kan för att sätta stopp för marknadshyror i Sverige, och vi vet att vi har svenska folket med oss: I undersökningar är mellan 60 och 70 procent emot att de införs. Därför säger vi nej till marknadshyror!

Martha Wicklund

Oppositionsråd, Vänsterpartiet Örebro

Pressmeddelande: ”Beklagar Socialdemokraternas ovilja”

Under förmiddagens omröstning blev Stefan Löfven (S) den första statsministern i svensk historia som blivit avsatt i en missförtroendeomröstning.

När Vänsterpartiet släppte fram regeringen 2019 så var det med ett tydligt krav om att inte införa marknadshyror.

– Stefan Löfven har valt att aktivt hålla Vänsterpartiet utanför förhandlingar, och därmed de över en halv miljon väljare som röstade på oss, samtidigt som hans regering har varit beroende av vårt stöd. Vänsterpartiets ord betyder något och det kompromisslösa förhållningssätt från regeringens sida är det som lett till det parlamentariska läge som nu har uppstått, säger Martha Wicklund, Vänsterpartiets oppositionsråd.

Utredningen som nu är ute på remiss har några tydliga förslag på förändringar i bostadsmarknaden. På presskonferensen under söndagen lyftes ett förslag om att låta parterna förhandla, men under tidspress och med kravet att om parterna inte lyckades komma överens så skulle marknadshyror införas i alla fall.

– Vänsterpartiet har under hela mandatperioden försökt få till samtal med S och C för att hitta en lösning. Att under pandemitider hota 3 miljoner hyresgäster med införandet av marknadshyra är inte att ta ansvar. Vänsterpartiet kommer alltid att stå upp för den svenska modellen och beklagar Socialdemokraternas ovilja att kämpa för densamma, fortsätter Martha.

 Vänsterpartiet initierade den missförtroendeomröstning som nu har fällt den sittande regeringen. Nu kommer talmannen att påbörja en dialog för att se över om Stefan Löfven kan få till ett underlag som kan regera.

– Nu förväntar vi oss att se en förhandling som innebär att hyresgästerna kan sova tryggt i sina sängar. Precis som vi 1990 lyckades få bort strejkförbudet så finns här alla möjligheter för Stefan Löfven att komma tillbaka med ett förslag där marknadshyror inte längre finns med. Vi har hela tiden velat förhandla, låt oss nu göra det på riktigt, avslutar Martha.

Pressmeddelande: Örebros kommunalråd om misstroendet: ”Löfven hade sin chans”

Tidigare i veckan ställde Vänsterpartiet regeringen Löfven inför ett konkret val för att stoppa marknadshyrorna. Stryk alla förslag om att ändra i hyreslagstiftningen, eller gå in i förhandlingar med Hyresgästföreningen – det var det tydliga kravet från Vänsterpartiet.  Regeringen gavs en betänketid tills idag kl. 10.00.

Då regeringen inte har tillmötesgått kraven så har Vänsterpartiet inte längre förtroende för statsministern. Vi kommer nu söka stöd för att få till stånd en misstroendeomröstning. Det är nu upp till Moderaterna och Kristdemokraterna att avgöra om de vill rädda regeringen.

– Löfven hade sin chans, men valde att inte ta den. Det har varit en extrem ovilja att förhandla om den här frågan både från Socialdemokraterna och Centerpartiet, nu får de också ta konsekvenserna för det, säger Vänsterpartiets kommunalråd Martha Wicklund.

Införandet av marknadshyror skulle slå hårt mot de 3 miljoner svenskar som bor i hyresrätt idag. I Örebro skulle det innebära i genomsnitt 1 800 kr mer i hyra per månad.

– För oss är det här inget spel. Vi är ett parti som står för vårt ord, och vi kommer göra allt vi kan för att värna den svenska modellen och rädda hyresgästerna från chockhöjda hyror. De allra flesta har inte råd med en hyreshöjning på 1 800 kr, säger Martha Wicklund.

– Centerpartiet har genom januariöverenskommelsen fått igenom en lång lista med punkter som Socialdemokraterna har accepterat rakt av. Vi har hela tiden varit tydliga med att vi inte kommer acceptera marknadshyror. Vi har lovat våra väljare och Sveriges hyresgäster att försvara deras intressen. Det står vi fast vid, avslutar Martha Wicklund.

Pressmeddelande: Löfven har 48 timmar på sig

Statsminister Stefan Löfven har 48 timmar på sig att rädda regeringsunderlaget.

Vänsterpartiet har under hela mandatperioden varit tydliga med att regeringens existensberättigande bygger på att man inte driver igenom de föreslagna systemförändrande reformerna på arbetsmarknaden (LAS) och marknadshyran.

– Det finns mycket i regeringens politik vi inte håller med om. Men de frågor där vi har dragit upp röda linjer, där vi inte kan stödja en regering, är systemförändrande nyliberala reformer som skulle förändra Sverige och den svenska modellen i grunden och för lång tid framöver, säger Linn Josefsson, ordförande för Vänsterpartiet i Örebro.

Marknadshyra, även på nyproduktion, skulle leda till höjda hyror för alla hyresgäster, oavsett vad regeringen tror eller säger. Dels skapar det en långsiktig rörelse uppåt för hyresnivån. Men det skulle med stor säkerhet leda till ytterligare förändringar framöver för hela hyresbeståndet. Det vet vi bl.a. från länder som infört marknadshyra. Det skulle bli en katastrof för upp till tre miljoner hyresgäster. I Örebro skulle det kunna drabba upp till hälften av kommunens invånare, som idag bor i hyresrätt. En lägenhet som idag kostar 6000, skulle med marknadshyra kunna kosta upp till 1800 kronor extra.

– Vi vet vad det kommer att leda till, för vi har haft det förut. Det kommer innebära mer trångboddhet och segregation. Det kommer innebära att grupper som redan idag har det svårt på bostadsmarknaden – som pensionärer, barnfamiljer och ungdomar – drabbas enormt hårt om marknadshyror införs, säger Martha Wicklund, kommunalråd för Vänsterpartiet i Örebro kommun.

Vi i Vänsterpartiet ser att det finns stora problem på bostadsmarknaden idag och vi är nog det parti med störst ambitioner för en förbättrad bostadsmarknad. Men problemen är inte att hyrorna är för låga, snarare tvärt om att det inte byggs hyresrätter som folk har råd att bo i. Vi står upp för den svenska modellen, där hyresgästerna och deras part i Hyresgästföreningen är med och förhandlar om förutsättningarna på bostadsmarknaden.

Beskedet från Vänsterpartiet idag är att regeringen nu får två alternativ att gå vidare med i frågan, om man vill se ett fortsatt passivt stöd från Vänsterpartiet. Det ena alternativet är att helt avstå att göra förändringar, att lägga allt arbete och alla planer åt sidan.

Det andra är att regeringen inleder nya förhandlingar med hyresgästernas part, Hyresgästföreningen, och återkommer med ett förslag på avtal på hur bostadsmarknaden kan förbättras, som ska vara klart senast till riksdagens öppnande efter sommaren.

Regeringen har nu 48 timmar, till kl. 10.00 på torsdag, på sig att komma med besked till oss. Skulle beskedet utebli har regeringen inget stöd från Vänsterpartiet. Regeringen vilar då istället på stöd från KD och M.

– Om inte Löfven vill grunda sitt regeringsunderlag på Vänsterpartiets stöd, kommer den uppgiften att hamna på Moderaterna och Kristdemokraterna. Då är det upp till dem att bilda underlag för Löfven-regeringen. Så frågan till dem är väl om det är så viktigt att höja hyrorna för tre miljoner hyresgäster att de därför kan tänka sig att stötta S-regeringen, avslutar Linn.

Pressmeddelande: Vänsterpartiet föreslår omfattande förändringar av Örebrobostäder

Vänsterpartiet Örebro lämnar idag ett förslag där man föreslår drastiska åtgärder för Örebrobostäder. Bland annat föreslås att Öbos avkastningskrav avskaffas och att pengarna istället läggs på att betala för nödvändiga renoveringar. Bara i år har Öbo ett avkastningskrav på cirka 85 miljoner kronor, Vänsterpartiet föreslår nu att detta avkastningskrav helt slopas.

– Vi ser hur Öbo allt mer övergår till att drivas som vilket företag som helst, tyvärr så är det hyresgästerna som får betala. Vi vill istället att Öbo ändrar riktning för att mer agera som den allmännytta de faktiskt är, säger Vänsterpartiets oppositionsråd Martha Wicklund.

Motionen som lämnas in på kommunfullmäktige idag är en av flera kommande motioner som behandlar vikten av att Öbo drivs som en allmännytta med Örebroarnas bästa i åtanke.

– Det sker en oroväckande utveckling på bostadsmarknaden med skenande hyror och vanligt folk har snart inte någonstans att ta vägen. Vart ska den ensamstående mamman eller pensionären bo när inte ens allmännyttan kan erbjuda bostad till en rimlig hyra, säger Martha Wicklund.

I motionen föreslår Vänsterpartiet, utöver avskaffat avkastningskrav, att det invecklade rabattsystem som Öbo idag använder sig av endast används i undantagsfall. Alltför omfattande och invecklade rabattsystem bidrar till en allt högre hyresnivå.

– Rabatterna är ju tidsbegränsade vilket innebär att det istället blir en rejäl höjning av hyran när rabatten väl plockas bort. Vi vill att Öbo ska sätta hyror som hyresgästerna kan klara av på både kort och lång sikt, säger Martha Wicklund.

Det finns ett stort behov av renoveringar av Öbos bostäder, något som innebär en ökad kostnad på kort sikt samtidigt som det ökar husens livslängd. För att undvika en orimligt stor hyreshöjning och att hyresgäster inte har råd att flytta tillbaka efter nödvändiga renoveringar så vill Vänsterpartiet använda pengarna från det slopade avkastningskravet som föreslås.

– På så vis tror vi att Öbo kan klara av nödvändiga renoveringar utan att göra stora hyreshöjningar som drabbar människor med låg inkomst och i slutändan kan leda till att människor står utan bostad, säger Martha Wicklund.

Fastighetsägarna drivs av vinstintresse

I en debattartikel, NA 31/7, kommer Fastighetsägarföreningen med förslaget att Sverige ska börja med sk ”Social housing”. Förslaget från Fastighetsägarföreningen förvånar väl inte men de saknar all trovärdighet när de försöker få läsarna att tro att syftet är att det ska bli bättre för de med svag ekonomi eller som har andra problem att få en bra bostad.

Fastighetsägarföreningen har i årtionden bekämpat en social bostadspolitik där allas rätt till en bra bostad ska vara målet. Istället har de satt sina egna vinstintressen främst och drivit på och dessvärre lyckats försvaga bostadspolitiken så mycket att vi nu har större problem på den svenska bostadsmarknaden än på mycket länge.

Nu borde vi därför ta tillbaka de försämringar som har genomförts till stor pådrivna av Fastighetsägarföreningen, till exempel:

· Fastighetsägarna har fått mer makt, bland genom att bostadsanvisningslagen har avskaffats (för att fritt kunna välja och vraka bland nya hyresgäster).

· Stödet till byggande av nya bostäder har minskat, bland annat efter förslag från de privata fastighetsägarna.

· Allmännyttan har försvagats, efter krav och en EU-anmälan från de privata fastighetsägarna.

· Nyproduktionen har kunnat hållas nere och bostadsbristen har ökat när kommunernas möjligheter att påverka har minskat.

· De privata fastighetsägarna har drivit på för att allmännyttan ska tvingas gå med vinst och därigenom göra det lättare för de privata fastighetsägarna att höja hyrorna.

Nu försöker alltså den här organisationen att få oss att tro att deras syfte är att göra det bättre för de med svag ekonomi. Förslaget går ut på att det ska skapas särskilda ”fattigbostäder” som kommunerna ska ”köpa” av de privata fastighetsägarna! Det kommer att öka segregationen och ännu mer öka orättvisorna i Sverige och inte minst så är det ytterligare en möjlighet för de privata fastighetsägarna att pressa upp hyrorna när kommunerna ska tvingas betala för de högre hyrorna!

Säg nej till social housing som ingår i fastighetsägarnas kampanj att införa marknadshyror.

Säg istället ja till en social bostadspolitik där allmännyttan inte ska gå med vinst utan ha som mål att tillgodose viktiga bostadsbehov.

Säg ja till en social bostadspolitik där hyrorna inte tillåts rusa iväg som de gör nu när fastighetsägarna (2010) fått igenom nya regler för hyressättningen.

Och säg ja till en social bostadspolitik där privata vinstintressen inte ska styra utan bostadspolitiken ska kunna utformas med demokratiska beslut.

Lars Bjurström

Vice ordförande Vänsterpartiet Örebro

Marknadshyror ökar fastighetsägarnas vinster

Du som vill att de som äger fastigheter, särskilt bostadsfastigheter, ska tjäna mer pengar har nu chansen att få som du vill! Nu finns ett förslag om att införa marknadshyror. Först för nybyggda bostäder men tanken är förstås att det ska komma att gälla alla hyresbostäder. Det är ett förslag som kommer att ge fastighetsägarna ökade inkomster och det är givetvis därför som just fastighetsägarna länge förespråkat marknadshyror och försökt påverka de politiska partierna att också driva på om marknadshyror.

Ett av problemen med ökade inkomster till fastighetsägarna är att nån måste betala. I första hand kommer det att vara hyresgästerna men troligen kommer också skattebetalarna att tvingas vara med och betala genom ökade bostadsbidrag till de som inte har möjlighet att klara ökade hyror.

På sikt kommer hela samhället att tvingas betala genom ökade skillnader i inkomster och förmögenheter. Vi vet att ökade skillnader är dåligt för alla. I jämlika samhällen är folkhälsan bättre och tryggheten större för att bara nämna några exempel.

Vi ser att många fastighetsägare redan idag kunnat tjäna stora pengar och vi kan inte alls förstå varför just fastighetsägarna ska gynnas av ett nytt system att sätta hyror.

Fastighetsägarna har redan för stor makt och har använt den till bland annat ökade krav på hyresgästers betalningsförmåga alltså höga och stabila inkomster, samtidigt som de otrygga anställningarna i samhället har ökat. Fastighetsägarnas agerande har starkt bidragit till att alltfler fått svårare att skaffa en egen bostad överhuvudtaget.

Nu behöver vi en ny bostadspolitik som inte dikteras av fastighetsägarna. En bostadspolitik för allas rätt till en bostad med en hyra som folk har råd att betala. Vi säger ja till likvärdiga villkor för ägda och hyrda bostäder. Vi säger nej till marknadshyror som skulle göra det svårt för många att ha en bra bostad. Och vi säger nej till att företagens makt över bostadspolitiken och våra hem ska öka.

Annette Dolk

Lars Bjurström

Vänsterpartiet Örebro

Vem ska tvingas flytta?

Att gå i pension innebär en för de allra flesta en ganska stor sänkning av inkomsten. Men samtidigt blir en bra bostad många gånger allt viktigare med stigande ålder. Nu när fastighetsägarnas gamla förslag om marknadshyror håller på att bli regeringens politik så blir vi förstås oroliga och oron gäller givetvis inte bara för pensionärer.

Kommer vi pensionärer att ha råd att bo kvar eller kommer vi att tvingas flytta till nån sorts nödbostäder? Redan idag är hyrorna så höga att många har svårt att klara hyran och kanske inte alltid har råd att välja en bra bostad med bra tillgänglighet.

Kanske hoppas fastighetsägarna att staten ska betala mellanskillnaden så att fastighetsägarna får sina pengar! Några såna utfästelser har vi inte hört från de partier som nu verkar vara i full färd att införa marknadshyror.

Rätten till en bra och trygg bostad borde vara en självklarhet i ett välfärdssamhälle. Dessvärre har inte utvecklingen inte gått åt rätt håll men marknadshyror skulle vara ytterligare ett stort steg åt fel håll.

Det är inte mer marknad och vinstintressen vi behöver. Det vi behöver är en bostadspolitik där alla garanteras en bra bostad till rimliga kostnader. Därför måste vi säga nej till marknadshyror.

Lisbeth Lund

Gösta Örtensjö

Vänsterpartiet Örebro