Författare: cle2194

Svar till John Johansson (S) NA 13 (https://www.na.se/2024-11-13/obo-maste-klara-utmaningarna/) och 14 nov (https://www.na.se/2024-11-14/ett-bolag-till-allman-nytta/)

Kommunstyrelsens ordförande John Johansson (S) skriver i Nerikes Allehanda om turerna kring Öbos utförsäljningar. I sina svar till avsändaren Gusten samt till Hyresgästföreningen argumenterar John Johansson för att försäljningar av Öbos bostadsbestånd är ett måste för att kunna genomföra nödvändiga renoveringar. Vänsterpartiet, Hyresgästföreningen och ett snabbt växande antal privatpersoner håller dock inte med Johansson om att försäljning av allmännyttiga lägenheter är den enda vägen för att klara renoveringsbehovet.

De pågående försäljningarna har redan skapat stor ilska och oro bland Öbos hyresgäster. Av de 122 lägenheter som är föremål för försäljning har Öbo hittat köpare till 63 av dem. Försäljningen av de resterande 59 lägenheterna har nu tillfälligt stoppats av Öbo. De boende i de kvarvarande 59 lägenheterna tvingas nu leva i ovisshet om när deras lägenhet ska säljas och om de kommer att ha råd att bo kvar när en ny hyresvärd tar över. Är detta vad Johansson menar när han skriver att ”allmännyttan är ett avgörande verktyg för att ge människor tillgång till ett tryggt boende med vettig standard och rimliga hyror”?

Det blir aningen motsägelsefullt när Johansson å ena sidan hävdar att Öbo är ett av Sveriges starkaste allmännyttiga bolag när han samtidigt skriver att Öbos ekonomi har urholkats och på så vis tvingat fram försäljningar. Nuvarande styre (S, M och C) såväl som tidigare styre (S, KD och C) har gjort ett aktivt val att ta ut vinst ur Öbo under många års tid. Vi menar att detta överskott istället skulle ha gått tillbaka till bolaget för att möjliggöra för kommande renoveringsbehov. Nu tvingas Öbos hyresgäster att betala för välfärden två gånger när deras hyra går till kommunens kassa.

Precis som Hyresgästföreningen har föreslagit så ser vi att det skulle gå att sprida ut de nödvändiga renoveringarna över längre tid och på så vis undvika både utförsäljningar eller hyreshöjningar. Dessa argument har Johansson gång på gång ignorerat. Istället så framställer Johansson det som att försäljningar för att finansiera renoveringar är det enda alternativet.

John Johansson skriver om hur han önskar att han kunde resa tillbaka i tiden för att säkra upp finansieringen av kommande renoveringar. Vi törs nog gissa redan nu att framtidens socialdemokrater kommer att önska att de kunde resa tillbaka i tiden för att stoppa Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet från att sälja ut allmännyttan i Örebro.

För Vänsterpartiet

Martha Wicklund, kommunalråd

Under min uppväxt var våldet en ständig skugga. Som barn såg jag hur allt kunde förvandlas till en mardröm på ett ögonblick. Jag vet hur det känns att inte kunna känna sig trygg, ens hemma. Den erfarenheten formade mig och lade grunden för min kamp. 

Mäns våld mot kvinnor är ett samhällsproblem som sträcker sig långt bortom rubrikerna om dödligt våld. Det påverkar generationer, barn som växer upp i våldsamma miljöer bär ofta med sig sår som aldrig riktigt läker. Jag vet det, för jag har varit där. Men jag och vi i Vänsterpartiet vägrar att acceptera att detta ska vara normen. 

Våldet är inte en individuell tragedi, det är ett politiskt misslyckande. Trots att det var tredje vecka dödas en kvinna i Sverige av en man hon har eller har haft en relation med, trots att kvinnojourerna larmar om överfulla skyddade boenden och trots att vi har lagar som borde skydda, händer det alldeles för lite. Jag ser det som min plikt, inte bara som politiker utan också som mamma till tre barn, att kämpa för ett samhälle där de kan växa upp utan rädsla. 

Vänsterpartiet har lagt fram flera konkreta förslag, som att inrätta en specialiserad mottagning för våldsutsatta kvinnor i Örebro län. Där ska kvinnor och deras barn kunna få både medicinsk och psykosocial hjälp under ett och samma tak. Vänsterpartiet vill också säkerställa långsiktig finansiering till kvinnojourerna och stärka förebyggande arbete, som utbildningar för att förändra destruktiva maskulinitetsnormer. 

När jag och andra vänsterpartister har möjlighet så är vi med och kvinnostrejkar på fredagar på Stortorget i Örebro. Kvinnostrejk har pågått i tre och ett halvt år nu. Deras outtröttliga engagemang inspirerar, men det är en skam att det krävs en sådan insats. Är det verkligen acceptabelt att kvinnor fortfarande ska behöva strejka, demonstrera och ropa för att få sina grundläggande rättigheter tillgodosedda? 

Det är barnens framtid som driver mig. De förtjänar att växa upp i en värld där deras värde inte ifrågasätts och där deras trygghet inte är förhandlingsbar. Men den världen kräver att vi tar ansvar nu. Den kräver att vi ser mäns våld mot kvinnor för vad det är – ett uttryck för patriarkatets makt och en systematisk kränkning av mänskliga rättigheter. 

På den internationella dagen mot mäns våld mot kvinnor den 25 november är det dags att ställa en enkel men avgörande fråga: Hur många fler liv ska förloras innan vi agerar? Vänsterpartiet vill att alla barn ska få växa upp i ett samhälle där våldet har ersatts av respekt, jämlikhet och jämställdhet. Det är dags att agera. För varje vecka som kvinnostrejken fortsätter, för varje liv som går förlorat, är det vårt samhälle som sviker. Vi har inte råd att vänta längre. 

Elisabeth Nilesol
Jämställdhetspolitisk talesperson för Vänsterpartiet Örebro 

Sedan många år tillbaka har vi i Vänsterpartiet drivit frågan om att seniorer ska få köpa lunch i skolmatsalar. Vårt förslag blir nu verklighet.

Från och med den 14 oktober kan personer som är 65 år eller äldre köpa lunch på fyra av kommunens skolor; Odenskolan, Vintrosa skola, Västra Engelbrektsskolan och Tullängsgymnasiet.

Vi drev först frågan i ansvarig nämnd. När vi inte fick något gehör lämnade vi 2019 in en motion till kommunfullmäktige där vi föreslog att Örebro kommun skulle se över möjligheten för seniorer att få köpa lunch i skolmatsalar. Motverkande av ofrivillig ensamhet och näringsrik mat till ett rimligt pris är några av fördelarna, även om vi anser att priset bör subventioneras så att även de mest ekonomiskt utsatta har råd. Det finns också andra fördelar så som social samvaro och att gamla och unga möts.

Vi tycker det är bra att styrande partier S, M och C nu äntligen har tagit till sig av vårt förslag. Det viktiga är att satsningen genomförs och kommer seniorer i kommunen till nytta. Vi anser dock att det är både ohederligt, missvisande och felaktigt att styrande partier genomför vårt förslag men väljer att kalla det för sitt eget förslag. När motionen nu, cirka fem år efter den lämnades in, behandlas i kommunfullmäktige besvaras den som ”tillgodosedd”. Det hade varit klädsamt att ge erkännande för ett bra förslag som även styrande partier kan stå bakom. Vår motion borde helt enkelt ha besvarats med ”bifall” vilket betyder att förslaget har blivit godkänt.

En uppmaning till Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet: sänk priset på skollunchen för seniorer och ge erkännande för det förslag som ni har genomfört så har vi kommit en god bit på vägen.

Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp,

Martha Wicklund

Cristian Rehn Janowicz

Linn Josefsson

Sunil Jayasooriya

Elisabeth Nilesol

Peter Ekström

Christina Hermansson Plaçon

Andreas Mäkelä

Svar till Andreas Getzman, NA 16 oktober

https://etidning.na.se/p/na/2024-10-16/a/en-idrottspolitisk-debatt-som-inte-blev-nagon-debatt/2013/1679575/57755061

Jag var en av de politiker som var med på den idrottspolitiska debatt som Andreas hänvisar till. Jag kan förstå frustrationen hos många av de personer som var på plats, många som lägger mycket ideell tid och kraft för att se till att föreningar i Örebro kommun kan fortsätta att växa och blomstra.

Jag beklagar att Andreas inte uppfattade den kritik som jag kom med. För jag och Vänsterpartiet är förbannade över hur vi nu ser hur stora förändringar i hanteringen av föreningsbidrag och anläggningskostnader kommer att slå hårt mot idrottsföreningarna i kommunen. Föreningar vars bidrag kraftigt sänks samtidigt som anläggningskostnaden ibland tredubblas. Jag anser det helt oacceptabelt att förändringen av busslinjerna nu går från 12 till 7 i antal. Vad kommer detta att innebära för barn och ungdomars möjligheter att ta sig till sin idrottsanläggning?

Vi vet att idrottsutövande i tidig ålder skapar sunda livsmönster som håller i sig även i vuxen ålder. Vi vet att barn, idag, i högre grad är stillasittande vilket leder till sämre fysisk och psykisk hälsa. Vi vet att idrottsutövande är en viktig skyddsfaktor som kan hjälpa till att fånga upp barn på glid och ge barnen positiva förebilder. Listan över fördelar för barn och unga som engagerar sig i idrotten är som vi båda vet lång.

Sanningen är ju likväl att Andreas har rätt. Vi i politiken måste våga vara modiga och sticka ut hakan. Vi måste våga stå upp för barnen och för ungdomarna. Vi måste våga satsa på viktiga verksamheter så som idrottsföreningar. För vi vet att det är nu som vi bygger framtidens samhälle och där måste föreningslivet vara en levande mylla där barnen kan få näring och växa sig starka. Det är dags att satsa på denna viktiga verksamhet nu, innan föreningar börjar lägga ner för att de inte längre orkar slåss med minskande stöd från kommunen. Vi i Vänsterpartiet kommer att fortsätta vara en röst för ett starkt föreningsliv där alla kan känna sig hemma och där alla får vara med, oavsett bakgrund eller inkomst. Det är vårt löfte till alla er örebroare.

Martha Wicklund,

Kommunalråd Vänsterpartiet Örebro

Svar till Gunnar Westlind, NA 29/9

Rimligt att Öbo förvaltas professionellt och ger vinst – Nerikes Allehanda (na.se)

Rimliga hyror i allmännyttan handlar om mer än bara hyresgästerna hos Öbo; de skapar en stark grund för hela Örebro och kan bidra till att hålla nere hyrorna även bland privata hyresvärdar. När folk har råd med sitt boende får de mer pengar över till annat, vilket gynnar hela kommunen och skapar den trygghet vi alla vill ha. Självklart behöver Öbo resurser för renoveringar, men vi kan göra det utan att sälja bostäder.

Hyresgästföreningen har presenterat lösningar för att rusta upp utan att sälja ut det gemensamma. Om vi dessutom slutar kräva att Öbo betalar vinst till kommunen, kan de pengarna användas till att förbättra och underhålla det befintliga bostadsbeståndet. Som du hör är det ingen som argumenterar emot renoveringar i sig, det vi vänder oss mot är idén att det är nödvändigt att inleda en process där vi år efter år säljer lägenheter för att finansiera det.

Det är inget konstlat med att hålla hyrorna rimliga genom att undvika en utförsäljning av det gemensamma. Och att det skulle leda till försämringar för hyresgäster eller någon överhuvudtaget i kommunen köper jag inte. Tvärtom skulle det gynna hela kommunen om Öbo kunde bidra till att hyror inte skjuter i höjden. I år har vi sett den största hyreshöjningen på 31 år, och nästa år låter det nu som att de privata hyresvärdarnas branschorganisation vill kräva ännu mer. Det är inte rimligt.

Vi behöver en allmännytta som ser till allas behov och där rimliga hyror är en del av den långsiktiga planen för Örebro. Vi kan inte låta marknadskrafter bestämma över människors rätt till ett hem. Om vi verkligen vill skapa en rättvis och stabil stad, bör vinster från Öbo användas till att investera i fler prisvärda bostäder och att rusta upp befintliga områden – utan att sälja våra hem. Det är en investering i Örebro som gynnar alla, både nu och i framtiden.

Jesper Levin

Ordförande, Vänsterpartiet Örebro