Skip to main content

Stöd Ukrainas frihet!

Det var nästan ingen som trodde att Vladimir Putin faktiskt skulle beordra Rysslands trupper att invadera Ukraina. Men detta oerhörda skedde med början den 24 februari. Det är nu mer än fyra månader sedan.

Det var nästan ingen som trodde att Ukraina skulle kunna hålla emot den ryska attacken. Men det har man gjort. Ukraina är ett land som en del bedömde som en svag nation med stora problem och en stapplande demokrati. Men denna nations sammanhållning och motståndskraft har förvånat de flesta och visat sig vara enorm. När detta skrivs är det ytterst osäkert att Ryssland ska kunna uppnå målen med sin invasion.

Åsikterna om Rysslands roll i detta anfallskrig är ganska enhetliga och sträcker sig i stort sett över hela det politiska spektrumet. Det finns dock en liten ficka av åsikter om att Ryssland kände sig omringat och hotat av Nato. Det är åsikter som inte får något större genomslag i debatten. Med all rätt! Det är viktigt att slå fast att Ryssland har det fulla och fruktansvärda ansvaret för det krig som fortfarande pågår bara ett par hundra mil ifrån Sverige. Ukrainas rätt till nationellt självbestämmande borde vara okränkbar. Det är en folkrättslig hörnsten. Det är fullständigt självklart för varje vänstermänniska att stödja den principen. Inga om och men får rubba den.

När USA ockuperade södra delen av Vietnam på 1960-talet uppstod i Sverige och övriga världen en mycket stark solidaritetsrörelse med Vietnams folk och FNL, den organisation som stred mot den amerikanska armén. Den lilla fattiga nationen Vietnam segrade över USA. Det är en seger att fortfarande vara stolt över för de av oss som var aktivister den gången. Efter segern utvecklades Vietnam till en diktatur som förde krig mot sina grannländer. Det kändes naturligtvis oerhört bittert men stödet för Vietnams nationella självbestämmande var ändå rätt.

Ryssland och andra stormakter har ingen rätt att föra angreppskrig mot andra länder oavsett vad deras argument är. De små staternas rätt till självbestämmande måste fortsätta att vara okränkbar.

Som vänstermänniska är det självklart att ta entydig ställning för Ukraina och mot Ryssland. Lika självklart är det att bidra till solidaritetsarbetet för de flyktingar från Ukraina som nu har kommit till Sverige. Solidariteten med Ukraina börjar i Örebro.

Ryssland ut ur Ukraina!

Peter Ekström (V)

Kandidat på kommunlistan

Minskade klasskillnader = minskad kriminalitet

För Vänsterpartiet är det tydligt att de snabbt ökande klasskillnaderna bidrar till ökad kriminalitet, desperation och våld. Det finns tre saker som vi måste fokusera på om vi på riktigt vill komma till bukt med ökningen av det dödliga våldet i Örebro: Vi måste minska utsattheten, trångboddheten och fattigdomen.

Det finns även tre olika faser som kommunen bör fokusera på:

Den förebyggande fasen. Vi måste satsa pengar på förskola, skola, socialtjänst och fältassistenter för att laga hålen i det skyddsnät som ska fånga upp de unga människor som börjar glida iväg, som har det tufft. Vänsterpartiet föreslog nyligen tillsammans med Moderaterna i Örebro en förstärkning av socialtjänsten med 20 miljoner. Detta röstades tyvärr ner av styrande partier S, C och KD trots att Socialdemokraterna i Örebro själva uttryckligen säger att de vill ge socialtjänsten mer resurser.

Den akuta fasen. Det är den fas som alla fokuserar på. Diskussionen om fler poliser går varm men tyvärr glöms domstolar och häkten bort helt, där behöver vi satsa mer.

Den rehabiliterande fasen. Detta är den bortglömda fasen som ingen talar om. Politiken måste ta ett större ansvar i att skapa rätt förutsättningar för att intagna ska kunna rehabiliteras in i samhället efter avtjänat straff.

Vi måste se till att det finns bra förutsättningar för intagna att vid frigivning kunna få en bostad och en försörjning för att minska risken att falla tillbaka i kriminalitet. Dessutom pressar vi in allt fler människor i fängelse vilket leder till flera personer i en cell och färre som kan gå påverkansprogram. Är det någon som tror att alla problem magiskt löses bara den kriminella personen hamnar i fängelse? De kortsiktiga, populistiska låtsaslösningarnas tid är förbi!

Martha Wicklund (V)

Kommunalråd och kandidat på kommunlistan

 

Ännu ett liv, ännu ett ljus släcks innan flamman nått sin topp.

Ännu ett liv, ännu ett pris ytterområden betalar på grund av misslyckad politik, som bygger på fler poliser för att sätta på den verkliga problematiken ett lock.

Vad är roten till problemen? Vilka åtgärder bör äntra scenen?

Poliser i all ära, de behövs, men kan de lösa de bakomliggande aspekterna såsom skolresultaten, trångboddheten, utanförskapet, den diskriminerande arbetsmarknaden och rasismen som spär på hatet.

Vill vi verkligen åtgärda? Eller är det ord som klingar fint i mun?

Vi måste bekämpa vapen genom att stärka pennor i skolor, skapa förutsättningar och bekämpa arbetslöshet bland unga.

Värdera liv och människors likavärde inte minst genom nolltolerans mot diskrimineringen, rasismen och Islamofobin som är utbredd på gator och institutioner idag.

Kräva en rättvis integration genom att erbjuda en motpart. Straffa företag som väljer bort namn som saknar på almanackan en namnsdag.

Samla krafter för att förebygga, inte invänta resultaten av produkten misslyckanden skapt, för att sedan peka finger och tycka.

Fördela ansvaret oavsett färg eller ideologi, inte invänta varandras misstag när det handlar om liv.

För fråga dig själv vilket samhälle du vill leva i, vilket samhälle vi för våra barn nu skräddarsyr.

Är det verkligen det samhället vi nu flitigt bygger, som bygger på ett vi och ni?

Jaber Fawas (V)

Kandidat på kommunlistan

1 maj 2022 – Marknaden kommer inte laga välfärden

Arbetarrörelsens internationella högtidsdag har växt fram tack vare generationer av arbetare som kämpat för människors grundläggande rättigheter. Rättigheter som exempelvis handlar om drägliga arbetstider, rätten till betald semester och om en lön som går att leva på.

I år samlas vi under parollen allas välfärd – något som borde vara en självklarhet för alla. Vår gemensamma välfärd ska finnas till för dig när du behöver den. Rätten till en likvärdig välfärd ska vara densamma oavsett plånbok, bakgrund, ursprung eller livssituation.

Allas välfärd borde också vara en självklarhet för alla politiska partier men så är det tyvärr inte. När i stort sett alla partier har varit drivande i att underfinansiera, urholka och privatisera välfärden har Vänsterpartiet gått i täten för att stoppa utförsäljning, privatisering och marknadsanpassning av vår välfärd. Och trots liten draghjälp från politiskt håll börjar folket inse att marknaden inte kommer lösa välfärdskrisen.

Nu är det upp till de politiska partierna som säger sig värna om välfärden att göra just detta. På statlig nivå var det Socialdemokraterna som möjliggjorde utförsäljningen av skolor med resultatet att skolpengen som ska gå till utbildning istället hamnat i riskkapitalisters fickor. Högerpartierna har ivrigt hejat på och ökat takten på denna riktning så fort de fått möjlighet.

På lokal nivå gjorde vi allt i vår makt för att stoppa privatiseringen av äldreomsorgen där återigen Socialdemokraterna gick borgarnas ärende och införde Lagen Om Valfrihet (LOV). LOV är det privatiseringssystem som gjort att äldreomsorgen drabbades av ett underskott i hundramiljonersklassen och ligger till grund för flera av de stora vårdskandaler som skakat Örebro den senaste tiden. Det är därför en glad överraskning när Socialdemokraterna i Örebro kommun nu tydligt har ändrat ståndpunkt och istället vill stoppa det enorma läckaget av skattemedel till privata aktörer!

Nu behöver de partier som tror på välfärdslandet Sverige släppa prestigen och inse att marknaden inte kommer laga välfärden – inte idag, inte imorgon, inte någonsin.

Vi står nu inför ett vägskäl där vi ska välja hur framtidens välfärd ska se ut och vem som ska ha tillgång till den.

Jag vet vad jag väljer, jag väljer alltid allas välfärd – vad väljer du?

 

Martha Wicklund

Kommunalråd, Vänsterpartiet Örebro kommun

Dagens renoveringar en tickande bomb

En lägenhet är någons hem. Att inte ha något inflytande över hur en renovering ska gå till och inte ha råd att flytta tillbaka är en traumatisk upplevelse.

”Mamma dom får inte komma in här”, sa en förtvivlad sexåring som snart tvingas flytta när lägenheten ska blåsas ut och slås ihop med en annan. För henne handlar om det trygga hemmet. Om gården där hennes kompisar finns. Om att det blir tufft för mamma att ha råd med en lika stor lägenhet efter renoveringen.

Allt fler dyra lägenheter innebär både ökad trångboddhet och ökad segregering. Bor du i villa eller i bostadsrätt bestämmer du över både inne- och utemiljö själv. Bor du i hyreslägenhet bor du både dyrare och otryggare. För när fastighetsägaren renoverar har du oftast ingenting att säga till om. Du kan visserligen säga nej till utblåsning och helrenovering, men när fastighetsägaren går vidare till hyresnämnden ger den så gott som alltid fastighetsägaren rätt.

I Örebro har både Hyresgästföreningen och aktionsgruppen ”Bostad för alla” protesterat mot utblåsning och hyreshöjningar med upp till 70 procent när allmännyttiga, kommunägda ÖBO renoverar. Att blåsa ut lägenheter och ändra planlösning är också en stor belastning för miljön.

De som flyttar tillbaka, vilket i områden som Varberga är få, får visserligen en så kallad hyresrabatt i upp till 15 år. En rabatt som i själva verket är en gradvis höjning.

Hyresgästerna anser att de betalat för de stambyten som nu är nödvändiga. Men genom att ändra planlösningar och göra så kallade standardhöjande åtgärder kan ÖBO och andra fastighetsägare ta ut höga hyreshöjningar.

Nu har politiker och ÖBO lyssnat på protesterna och beslutat om en ny renoveringspolicy, där så kallad standardrenovering ska användas för flera tusen lägenheter. Det innebär bibehållen planlösning, bara de nödvändigaste åtgärderna och tillfällig utflyttning under några månader.

Det är ett stort steg i rätt riktning och måste bli modellen för så många lägenheter som möjligt. Men genom att låta bruksvärdera lägenheterna och jämföra dem med likvärdiga kan ÖBO höja till de likvärdiga lägenheternas nivå plus fem procent. Så det blir ändå en rejäl hyreshöjning.

Och fortfarande finns det inget boinflytande värt namnet.

Genom att ge ÖBO tydliga direktiv om ett verkligt och reglerat inflytande över renovering och utemiljö kan politiker göra ÖBO till ett bostadsbolag som återigen blir ett företag till allmän nytta, som fyller sin uppgift att erbjuda bra bostäder åt alla – även de med liten plånbok.

Ni politiker måste träda fram och vara tydliga med vad ni vill!

Det måste vara tryggt att bo i ÖBO även i framtiden.

 

Johan Torgå,

Vänsterpartiet Örebros bostadspolitiska grupp

19 000 länsbor får höjd pension med Vänsterpartiets förslag

Nu stärker vi ekonomin för landets sämst ställda pensionärer. I Örebro län berörs över 19 300 pensionärer av tillägget som innebär upp till 1 000 kronor mer i månaden, efter skatt. Tillägget betalas ut från och med augusti i år, enligt förslaget.

Höjda pensioner för de pensionärer med lägst inkomster var Vänsterpartiets krav för att släppa fram Magdalena Andersson som statsminister.

Sammanlagt föreslås över en miljon av landets pensionärer omfattas av garantitillägget som Vänsterpartiet har förhandlat fram tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Tillägget ska betalas ut från och med augusti 2022 och uppgår i genomsnitt till över 750 kronor i månaden. Nästan en halv miljon människor får maxbeloppet på 1000 kronor.

I Örebro län kommer över 19 300 pensionärer få ta del av tillägget och därmed få upp till 1 000 kronor mer i månaden, enligt förslaget. På kommunnivå innebär det:

  • 8277 pensionärer i Örebro
  • 2096 pensionärer i Karlskoga
  • 1742 pensionärer i Lindesberg
  • 1328 pensionärer i Kumla
  • 1124 pensionärer i Hallsberg
  • 1037 pensionärer i Askersund
  • 806 pensionärer i Nora
  • 790 pensionärer i Degerfors
  • 590 pensionärer i Lekeberg
  • 597 pensionärer i Hällefors
  • 464 pensionärer i Laxå
  • 491 pensionärer i Ljusnarsberg

I snitt är det 80% kvinnor, i vissa kommuner uppemot 87%. Det här är därför en viktig jämställdhetsreform där kvinnor som slitit hela sitt liv äntligen får mer pengar att röra sig med. Vi är inte nöjda här men det är ett steg i rätt riktning.

Med detta tillägg kan en pensionär i Laxå få råd att gå på bio på Folkets hus, en pensionär från Hällefors råd att gå på Folkets park, en änkeman i Ljusnarsberg råd att köpa julklappar till barnbarnen.

Det nuvarande pensionssystemet har misslyckats med sin uppgift att se till att de som arbetat ett helt yrkesliv ska kunna leva ett gott och värdigt liv. Kommunalarbetare och industriarbetare beräknas få under 50 procent av sin slutlön. Skillnaderna mellan kvinnors och mäns pensioner är stora. Kvinnor har i genomsnitt 69 procent av mäns pension och skillnaden ökar med åldern.

Sverige har den högsta andelen fattigpensionärer av de nordiska länderna. Omkring 300 000 pensionärer lever i relativ fattigdom. Nästan hälften av landets kvinnliga pensionärer har så låg pension att de får garantipension.

Vänsterpartiet är väldigt glada över den här reformen som stärker ekonomin för de pensionärer som behöver det allra mest. Samtidigt vet vi att mer behöver göras. Pensionssystemet behöver ge verklig ekonomisk trygghet till landets pensionärer. Låg- och medelinkomsttagare måste få höjda pensioner.

Vänsterpartiet vill se ett pensionssystem som ger en pension som går att leva på. Pensionssystemet ska ge verklig ekonomisk trygghet vid arbetslivets slut. Det bör innehålla ett grundskydd som gör att ingen pensionär tvingas leva i relativ fattigdom och garantera pensioner motsvarande 80 procent av slutlönen för låg- och medelinkomsttagare, inkluderat tjänstepension.

Systemet ska också ge möjlighet att avsluta yrkeslivet i förtid med en rimlig pension för den som slitit ut sig under ett långt och tungt arbetsliv. Vi vill också ha en öppen och demokratisk process kring pensionerna, istället för dagens ordning med slutna förhandlingar inom en pensionsgrupp.

Nu börjar vi med att förbättra för de sämst ställda pensionärerna. Nästa steg blir att höja inkomstpensionerna. Det kommer Vänsterpartiet fortsätta arbeta för framåt.

 

Martha Wicklund, (V) Örebro

Fredrik Vessling, (V) Lindesberg

Annika Finnström, (V) Askersund

Anneli Mylly, (V) Degerfors

Margareta Carlsson, (V) Lekeberg

Clara Dahlin, (V) Laxå

Eva Renberg, (V) Ljusnarsberg

Låt inte Sverige bli en bricka i Ryssland och USA:s maktspel

I en debattartikel i Nerikes Allehanda 3 mars hävdar Matilda Ekeblad och Amanda Lindgren från Moderata Ungdomsförbundet att Sverige måste gå med i Nato. Naturligtvis med hänvisning till Rysslands överfall på Ukraina. Den 4 mars fyller M:s riksdagsledamot Katarina Tolgfors på med likartad argumentation. 

Om Sverige söker Nato-medlemskap i det här läget så skulle det spruta bensin på en redan brinnande brasa. Men även i ett längre perspektiv är det ett riktigt dåligt förslag. 

Det finns flera skäl till det. Framför allt: Det skulle inte göra Sverige säkrare och det skulle inte göra Europa säkrare. Vi skulle löpa ännu större risk att få kärnvapen på vårt territorium med allt vad det innebär i ett upptrappat säkerhetspolitiskt läge. Samtidigt skulle det alliansfria Sveriges traditionella roll som medlare i internationella konflikter gå förlorad. 

Tyvärr har Sverige redan tappat mycket av sin trovärdighet och möjlighet att verka för konfliktlösning och fred genom sitt medlemskap i Partnerskap för fred med gemensamma krigsövningar med Nato, och värdlandsavtalet, som tillåter Nato att använda svenska baser vid en konflikt och placera kärnvapen på svenskt territorium.  

Den 1 mars tog EU-parlamentet en resolution om att Europas säkerhetsordning ska byggas kring Nato. I resolutionen uppmanas Sverige och Finland att gå med i Nato. 

Att ansöka om medlemskap i Nato skulle i det här läget kunna ge Ryssland, som länge uttryckt rädsla för Natos expansion, motiv för ett angrepp. I stället bör vi säga upp värdlandsavtalet och lämna Partnerskap för fred för att återigen kunna bli en trovärdig röst för fred och förhandlingar.  

Sverige ska i stället ha ett starkt defensivt försvar som bygger på allmän värnplikt, på ett försvar av folkrätt och konfliktlösning, en trovärdig alliansfrihet och ett undertecknande av FN:s förbud mot kärnvapen. 

Och avgörande beslut, som värdlandsavtalet, måste alltid fattas i en demokratisk process av riksdagen, inte som skett – genom att smygas igenom utan en demokratisk debatt. Sverige har, som alla andra stater, rätt att själv bestämma sin politik, men vi måste också ta hänsyn till konsekvenserna av våra val. 

Historiskt har Nato under de senaste tre decennierna engagerat sig militärt i de flesta stora konflikter på norra halvklotet: Balkankrigen, Afghanistan, Irak (formellt bara med utbildningsinsatser). Oftast med ganska tveksamt utfall. 

Dessutom innefattar Nato en brokig samling stater. Sverige skulle till exempel bli skyldigt att bistå Erdogans Turkiet vid en konflikt.  

Inte att förglömma, i det ledande Nato-landet USA kan Donald Trump mycket väl bli nästa president. Hur kul vore det att ha honom som försvarspolitiskt överhuvud?  

Låt inte Sverige bli en bricka i ett utrikespolitiskt maktspel mellan stormakterna USA och Ryssland! 

 

Martha Wicklund 

Första namn på kommunlistan, Vänsterpartiet Örebro kommun 

Jessica Carlqvist 

Första namn på regionlistan, Vänsterpartiet Region Örebro län 

Johan Stolpen 

Första namn på riksdagslistan, Vänsterpartiet Örebro län 

Lagens arm är lång, men är den proportionell?

Invånarna i Örebro kommun förtjänar en polis som behandlar alla likadant. Oavsett om de är supportrar på match, ungdomar som strosar genom Krämaren eller studenter sittandes i Kulturkvarteret.

I en av polisens egna rapporter, släppt 2020, noteras att betvingande användande av skjutvapen – där polis använder vapen för att avbryta våldsamt uppträdande – ökat flera gånger om de senaste tio åren.

Då är min fråga; vilka är det som anses vara våldsamma?

Är det tvåbarnspappan som skjuts ihjäl av polisen i centrala Örebro? Är det personer som lider av psykisk ohälsa, och som i en pressad situation uppmanar polisen att skjuta dem, likt det skott mot benet som avlossades mot en man förra året i Fjuguesta?

Är det våld att neka en polis? I en omtalad incident från 2017 beslagtar polisen en arbetsmobil från en journalist där en film av ett pågående fall finns. Ärendet kritiserades och polisen anmäler sig själva men beslutet försvarades internt med att polisen hade rätt att göra så, även om det samtidigt var felaktigt per polisens egna ord. Skulle polisen kunna ha dragit sina vapen för journalisten var ‘våldsam’? Om jag filmar polisen, gör jag då motstånd och på sätt förtjänar att ha ett vapen riktat mot mig? Ytterligare framgår det att få poliser åtalas samt att åklagare noterar att bevisbördan är en hög tröskel att passera. Alla är lika inför lagen, åtminstone på papper.

I Sverige har polisen och militären våldsmonopol, vilket innebär att de bär vapen och har rätt att använda dem. Detta monopol är ett som måste brukas med yttersta ansvar; att brista i det ansvaret är att förlora samhällets förtroende. Det är inte nog att ha en fyndig kommunikationsslogan eller fotogeniska stopp med Instagram-stories där söta förskolebarn pratar med uniformerade poliser.

Vad gör polisen för att förvalta sitt våldsmonopol och behålla folkets förtroende?

Sebastian Lindblad, medlem i Vänsterpartiet Örebro

Internationella kvinnodagen 2022 – Värdig och trygg förlossningsvård

Krisen i förlossningsvården är tydlig. Pressen på både barnmorskor och förlossningsavdelningar är tydlig för mammor som föder barn idag. Vissa väljer att föda hemma för att slippa uppmanas stanna hemma ett tag till när värkarna väl satt igång. Andra tvingas åka många mil när de nås av beskedet att närmaste förlossningsavdelning är full. Situationen har lett till en rädsla både bland de som ska föda och de som ska se till att det blir en trygg förlossning. Alla vet att förlossningsvården är underbemannad. Det finns inget utrymme för misstag i dagens pressade förlossningsvård.

Vänsterpartiets mål är ett det ska finnas en barnmorska för varje förlossning. Om fler förlossningar var värdiga och trygga skulle också många kostnader sparas in. Att underfinansiera, underbemanna eller lägga ner förlossningsavdelningar kanske sparar pengar på kort sikt. Men det sparar inga pengar i verkligheten när förlossningsskador, akutsnitt och komplikationer är ett faktum.

Krisen i förlossningsvården är ett resultat av decennier av nedskärningar, privatiseringar och invecklade marknadssystem. Politiken måste nu ta tillbaka kontrollen i regionerna, och öka resurserna till välfärden. För att det ska bli verklighet behöver staten ta ett större ansvar för finansieringen. Vården och förlossningsvården ska fungera i hela landet.

Runt om i världen avlider varje dag tusentals kvinnor till följd av komplikationer kopplat till förlossningar och graviditet. I Sverige och Örebro län är det dock mycket ovanligt tack vare en välfungerande och välutbyggd vårdkedja som inkluderar mödravård och förlossning. De svenska barnmorskorna har varit centrala i arbetet som lett till att Sverige är bland de säkraste länderna att vara gravid och föda barn i.

Men de senaste åren har det hänt något som är mycket oroande och äventyrar hela den svenska förlossningsvården. Runt om i landet, och inte minst i vårt län, rapporteras det om underbemanning och kris i förlossningsvården. Många barnmorskor vittnar om sin stora oro för patientsäkerheten och för att födande kvinnor inte får den hjälp som de behöver.

Förlossningsvården behöver utvecklas genom att återskapa förlossningsverksamheten i Karlskoga. Två förlossningsavdelningar skulle innebära en förstärkning av förlossningsvården i Örebro län. Vi ser också ett behov av att stärka neonatalvården med fler barnsjuksköterskor och barnläkare. Dessa grupper behöver satsningar på såväl lön men kanske ännu viktigare en bättre arbetsmiljö.

På Karlskoga lasarett har säkerhet alltid varit ett honnörsord och fantastiska personer har gjort sitt yttersta för att utveckla och säkerställa all vård. Förlossnings- och BB-avdelningen i Karlskoga har funnits länge och många nya människor har skådat dagen med bistånd från barnmorskor, undersköterskor, läkare och annan nödvändig personal.

Förvandlingen började när länsklinikerna inrättades och all styrning skulle ske från det stora sjukhuset USÖ. Det sades vara personalbrist – först på barnmorskor, sedan läkare. Senare hette anledningen dålig ekonomi.

Från att ha varit en avdelning med närhet, värme och omsorg har avdelning Q på Karlskoga lasarett blivit en dagvårdsavdelning där den primära vården ska handla om olika mindre gynekologiska operationer på ett före detta förlossningsrum. Barnmorskor och undersköterskor som jobbade på avdelning Q och förlossningen hade aktivt sökt sig dit för man ville jobba med kvinnovård som helhet och få kontinuitet i vården.

Det är nu raserat och en stor del av personalen har valt att inte söka sig till förlossningen, BB eller gyn på USÖ – just för att helheten gått förlorad. Vi är många som vill återöppna förlossningen på Karlskoga lasarett, naturligtvis med all säkerhet som behövs på en förlossning med normala graviditeter.

Vi är många som kräver och kämpar för en värdig och trygg förlossningsvård på våra villkor.

Martha Wicklund, oppositionsråd, Vänsterpartiet Örebro kommun

Jihad Menhem, oppositionsregionråd, Vänsterpartiet Region Örebro län

Britt Larsson, legitimerad barnmorska

 

Fotnot: Idag, den 8 mars arrangerar Vänsterpartiet tillsammans med ABF ett panelsamtal om förlossningsvården. I samtalet som leds av Nadja Awad deltar Malin von Wachenfeldt, förstanamn på regionlistan samt Britt Larsson som arbetat som barnmorska i 29 år och varit aktiv i protesterna mot nedläggningen av förlossningsavdelningen i Karlskoga.

Tid: 8 mars kl. 18.00-19.00

Plats: ABF, Fredsgatan 18, Örebro (samtalet sända även live via Vänsterpartiet Örebro Läns YouTube-kanal.